读者书评
雾
雾翎
7.3分
就像看历史书一样过了一遍,没记得多少,因为本来就是叙述体。内容基本不偏不倚,但缺乏深度解析。这类题材如果按照《Paddy》的方式来写就更好了。
潘
潘雨辰🥜
9.8分
有兴趣的主动性学习和被动的为应试而死记硬背的效果,一定有巨大的差距,这么说是因为,上学时的我,从来不喜欢历史,而现在的我,对历史无比的着迷。
历史需要被尊重,历史需要客观不偏颇的呈现真相,但作为有血有肉的人,描述过程中,不免会加入个人情感,只能说尽量还原事情真相。书中一个个生动的小故事揭示了很多以前不知道的细节,娓娓道来,又惊心动魄,充满温情。正文尽量做到不偏颇的阐述事实,馒头说部分又给出编剧自己的观点,每篇把每个人物标志性事件概括性的写出,虽不够细致,但可读性很强,很有趣。感觉只能作为引导性剧集,想具体了解谁,需要再去查传记。
睿
睿泽
7.0分
我女太美了