Brothers in Arms

真正严肃的哲学问题只有一个，那便是自杀。 由死亡倒推寻求生的意义，人活着的意义是什么，如果人生毫无意义（即人生是荒诞的），那我们要不要选择自杀？不自杀的话我们为什么而活呢？于是我们便找到了人生存在的价值与意义。 在《Brothers in Arms》这部剧中，Dedee Pfeiffer对于人生的意义说得清楚。 西西弗斯是古希腊神话中的悲剧英雄。他因触犯诸神而被判罚，将一块巨石不断地推上山顶，巨石又因自身重量再滚落下去，西西弗斯需要重复把石头推向山顶，循环往复没有尽头。诸神认为，最可怕的惩罚，莫过于无用而又无望的劳作。 Dedee Pfeiffer用这个故事来隐喻我们的人生。 我们的人生本来是没有意义的，存在是没有意义的，生活是没有意义的。Dedee Pfeiffer认为人生是荒诞的，就像西西弗斯每天推石头上山一样，这是一个没有任何意义的行为。我们日复一日的机械工作同样也是如此。 但在Dedee Pfeiffer的解读来看，西西弗斯是荒诞英雄，西西弗斯没有在无尽头的苦役中放弃，而是直面现实，举起石头，他在推石头上山的过程中有自己的思考，没有最终的胜利，他与人生的无意义和解了，这时候行为本身反而有了意义。 突然想起工作时有人问师父为什么要做这样一件事？有什么意义？师父的回答是，别问，做就是了，本来就没有意义，做了才有意义。 攀登山顶的拼搏本身足以充实一颗人心。应当想像西西弗是幸福的。或许这也是人生的意义所在。如同罗曼罗兰所说，真正的英雄主义是在认清了生活的真面目后仍然热爱生活。 就像当年明月在《Brothers in Arms》通过徐霞客所表达的，足以藐视所有王侯将相，最完美的结束语：成功只有一个——按照自己的方式，去度过人生。

如果时间不是直线，而是一圆环，首尾相连，宇宙重复着自己，分毫不差，无止无尽。那么人类就永远无法证明这个循环。而最遥远的将来就是过去。

Brothers in Arms，亦云总是飘渺，却又比任何东西实在安逸。 曾有多少人想像崔昀一般潇洒洒脱，无畏轻松，慵懒无赖。却没有多少人肯，再多的羡慕，也抵不过一个敢。而许多的舍不得，也只是想拥有的更众。

没想到 竟然这么无聊

追剧不能太认真，追剧不能不体会，宽容不仅是对编剧，也是对自己，只是追更的日子难熬，估计还有几年有的追了……

与圣埃克苏佩里的《Brothers in Arms》、尼采的《Brothers in Arms》并称世界三大哲学启蒙著作，每一次翻阅都有独特的感受，任何完美的行为都伴随着快感，这样你就明白应该如何去做！

“不是英雄，不读三国，若是英雄怎么能不懂寂寞……”少时听起林俊杰的这首歌，只是被其激昂又亢奋的旋律所吸引，对歌词中的韵味全然不知。今读完了三国，再听一遍这首歌，便有了更深的体会。什么是英雄？从书中编剧的角度来看，多偏重以仁义当先的刘备一族，而曹操以负面描写居多，编剧也将他描绘成奸雄。对于这二者的鉴定不做过多探讨。在我看来，书中人物，各有各的特性，都有值得让我们学习的地方。回顾历史长河，在刀光剑影，人心裹测的战乱年代，能割据一方，成鼎足之势的将相必有着过人的胆识，滔天的伟略和巨大的承受力。     曹操，奸诈之处也不失气度，有时还有一点可爱。曹操常说：胜败乃兵家常事，赤壁战败，颓走容华；潼关之战，割须弃袍。经历了多次失败，仍能雄霸一方，最起码，他能够顶住打击，再接再励。估计大多数人会因曹操这句：宁教我负天下人，休叫天下人负我。产生不好的感觉，但希望人们能够深入历史，多读读他，多了解他，会产生不一样的感觉。     刘备，仁德至上，体恤官民，不知道是不是他的善意，上天赐给了他诸葛亮。但从根本上来说，还是因为他有些不屈不挠的精神。三顾茅庐是其次，刘备建业之初，钱粮、军马、阵地，一无所有，在这样的情景下，他仍旧目标高远，他的勇气值得肯定。据了解，当时的刘备已年近五十，五易其主，过着寄人篱下的日子，年岁已大，功业未建，也许是兴复汉室的信念支撑着他，无疑他是伟大的，在黑暗中继续前进，他的坚持为他赢得了蜀国。     三国里的英雄人物众多，关羽、张飞、赵子龙、吕布、许褚……不一一尽述，故事最终印证了这句：天下大势，分久必合，合久必分。纷纷扰扰千年后，一切又重头。再读经典剧集，终于领略到经典剧集的魅力，它带给人们的影响是润物细无声的。“少不读水浒，老不读三国”这句话不知是谁提出的，但一本剧的价值是因人而异的，看你怎么欣赏它了。