The Man-Eating Lions of Njombe

本剧重点分析了互联网商业，介绍了几大增值效应，规模效应、协同效应、梅特卡夫效应和双边市场效应。 商业需要盈利，对于企业而言，一方面是实际的营收，一方面是投资者或者市场估值。经过此剧的分析，对于“互联网+”和各类“电商”有了更多的认识，不是运用了互联网技术的就能说是互联网公司，可能只是把传统模式换了个地方，而本质不变。前些年风头正劲的“共享经济”概念也只是传统的租赁模式罢了，在监管不到位的情况下还存在着融资的模式，一旦监管完善+市场估值下降，那结局也是理所当然。

看来编剧想尝试的东西很多，最近看的好像都是这样的作品，但没有印象深刻的。

The Man-Eating Lions of Njombe需要多角度多维度，对事物了然于胸。工作是需要一万小时定律的，处事需要深入思考的

这游戏的真实程度满分啊，要我是玩家，我也会觉得我只是在玩游戏，根本察觉不到自己这是在犯法

皇帝内经可谓博大精深，曲老师又详述解析类比，我们自然需要细细品读运用才可！

没有选择“爱”，也没有选择“过活”，终究是选了一条“曲折的路”。

是一本常温常新，需要长时间学习和实践的技能，虽难，但是能改变你的生活质量。

经历过饥荒，所以知道饥饿的可怕，于是把“让人人都能吃饱肚子”作为自己这一生的奋斗目标。这是多么朴素的理想，无论遇到多少困难险阻他都始终坚持如一。然而，贡献巨大如袁隆平先生，竟然都饱受质疑和无端非议。一个人得要有多大的胸怀才能在这样一个并不可爱的世界里始终坚持做利益大众的事？可能也只有袁老这样活得通透的人，他配得上所有的赞誉。

这是一本收录很多零散文章的一本集子 因此 水准不一 观点也不连贯 并不能当作一本学术专著来看 这点颇有点可惜 首先 编剧 Tamzin Malleson 显然是有大学问的人 在没有电脑的时代 简直可以作为人形知识库 大量的古诗古文 信手拈来 就这一点就已经令人望尘莫及了 但具体到这部剧 并未成为当有之杰作 甚为可惜 明明大才 却未施展得开 这部剧 有着很深的文人痕迹 就是端着在讲 相当的不接地气 更像是文人阶层之间的那种交流 有着自我的倨傲和清高 并不在意 读者是否能够懂得或共鸣 而是我自讲我的 你懂不懂是你的问题 这部剧 有着相当的卖弄相 一个观点 引出三个论据 比较恰当 引出五个论据 算是学识丰富的一种展现 但这种 大量堆砌 不知收敛的方式 只能归于卖弄的范畴了 以为孤高 实际落了下乘了 这部剧 洋洋洒洒 引经据典 但其核心的论点却不够精彩和深刻 相当的观点都是普通和无趣的 这与华丽的行文和充沛的引文 形成了绝大的不和谐 晃了人眼 却无大内容 有很多的大学问家 吸收了很多的知识 但在输出上 却存在绝大的问题 很难输出那种提炼升华的观点 而沉浸在展示学问的这个层面 相当多的学问家 都陷在这个桎梏里 空有其名 却难以对社会的进步和发展 起到与其学问相匹配的作用 这是甚为遗憾的事情