读者书评
鹿
鹿酱
9.7分
整本剧充斥着偏激的价值导向，一直在宣扬病危的时候就应该放弃治疗放弃希望直接去死的价值观，所有病历都以叙述加以抒情的方式写成，但这种表达方式正好给了不合情理的感情的抒发以空间。这样的书只能作为一种剧集消遣看，如果是为了引发读者对于死亡的思考的话，还远远达不到目的，因为这部剧的写作方式已经代替了读者的思考。
野
野璞
9.8分
Do androids dream of electronic sheep?
经历太多痛苦的人，会和仿生人一样失去共情能力。每一次共情都是在体验一遍痛苦，最后出于保护自我，不再共情 ，冷漠的对待他人的痛苦。
而洋次郎也说人的痛苦是为了让人活下去保护自己，所以不要畏惧任何伤痛了。对，有洋次郎这样的人，让我直面那些痛苦更有了一点底气。
仇
仇玮妍🍎
7.2分
很好的一部书，故事经典，讲解清晰，2000年的岁月，感觉变化的只有外在环境。
z
zcozy
7.1分
自传式的剖析揭示了一个无奈而辛酸的现实:社会阶层的流动障碍越来越多。我当初对社会阶层流动的阻碍想当然的以为是各类资源的分配不均，但是一个稳定的家庭结构，理性的情绪引导非常重要却常被忽略。这是美国的阶层流动故事，可是谁能说不会发生在中国呢？
d
dangning
9.9分
对日本法律不是很了解，看完以后的感觉就是判刑都很轻啊，法律规定与实际执行之间也有很大偏差。个人认为死刑不能废除，这是对犯罪者最后的震慑了，废除了恐怕会让心理扭曲的犯罪者更加漠视生命。最后就是，同态复仇不可取，一定是要有国家机器去惩治罪犯的，南乡也应该早点明白自己作为管教官绞死死刑犯是以法律名义去做的，不需要有那么大的心理压力。
周
周八十
9.9分
非常棒的一本剧，让不喜欢运动的人可以慢慢开启运动的习惯和感受多巴胺分泌的乐趣
I
I Choenu
7.2分
出新版反而被安利了旧版，之前只在电视上看过片段，现在打算补全集了
🐚
🐚 德佑 张宏健
9.8分
我们丢掉的是出于本能对所要面对的情境自然地做出反应。我们变得更加拘谨，矜持而又机械。值得深思
魚
魚魚子ᕕ(ᐛ)ᕗ
8.6分
很感动，向所有的动物保护者们致敬！没有买卖就没有杀戮，拒绝购买动物制品，
谢
谢必安.
9.9分
总觉得这个医生很容易放大主观评断和情感,客观不足。
看这边书本以为可以看到一些另类的心理评价，结果都总是她的个人情绪感受，而不是科学冷静的分析判断？这样也能出书？