读者书评
有人 8.5分
虽然很正能量,但是情节不是那么引人入胜,故事有些松散和牵强,大量的错别字又很影响观看体验,所以只能说是一般吧
鲜亮 Xian Liang 7.2分
好精巧,好缠绵,我轻轻捧起一朵雨做的云。 想起曾经和人书信往来的日子——如果给你寄一封信,不要说起想念,而是说,请在YouTube上搜索“刺猬 洗澡”。
拥抱星星🌟 8.5分
一本非常引人入胜的艺术读本,没有把艺术讲的束之高阁遥不可及,也没有把技术讲得失去高度。艺术是人区别动物的重要依据,艺术是通往心灵自由之路。
鸿
鸿雁( 薛雄伟) 8.4分
环境催逼着人群疯狂。年羹尧在权力中迷失了自我,大权在身,做出了太多逾越礼制的事、善用酷刑来立军威。治理军队的他的确是需要用严酷的纪律来巩固他的地位和威望,但规则这个度历来就没有标准......。环境对人作用性越发明显,在权力中心的,加之周遭人的捧夸,迷失了自己出发的初心。及时反省自己,保持自身的清醒,对捧夸也要谨慎听取,才能辨别这光怪陆离的生活吧。 此外他也不够忠心,在剧集中他还未掌握大权时,他在办事时自作主张发挥:与田文镜办事时立场不够坚定,向相关位高权重的官员示好;也是他的一些表现让其认为他可被拉拢(或是在王储的事件上押宝,两边都不得罪,或是接下来两边都可效力),就算不能拉拢过来,那也可以坏对方的事(引起双方的不信任)。 在自己的队伍中,安抚民心,恩罚分明,及时巩固人心,对于高层管理者来说是件重要的事情,“用人不疑、疑人不用”说来简单,做起来却是很难。 好的君主,好的臣民,遇在一起,才能造就一个盛世。
欧尼馒头 9.7分
之前有看到,说W传记看出了金庸剧集的感觉。人性我是看到了,金庸还没看出来。W对精度和纯度有近乎偏执的要求,在和自己的较劲中和对自己的探索中筋疲力尽。天才的脑回路就是如此清奇,这里没有武侠,确有烟火气。时常看不懂,却总不想放下他的故事。 生前的最后一句,是我过了极好的一生,这是个HE,结束的不早不晚、恰到好处…
L
Lindsey_Flx🐳 7.3分
还可以的,整体及格,结局也没有破功。多加一星的原因,是里面很多背景小角色,出场就一次,台词就三句,硬是能勾勒出时代下的个人价值观,很见编剧的功力。印象最深的是那个肉眼看指纹的老技侦,他说「是技术战胜了我,不是罪犯战胜了我,我退而无憾」,真的让人感动。时代一直在发展,很多悬案告破,成了铁案,所有问题最后都是靠发展解决。重庆的十三度跨度的缆车那段,太感动了。
高锐 7.2分
我看到恰当的评价:有一种接受了妇联的任务硬要给女性创作的一本剧,没有太多新意,知识点基本上参考财务自由之路1就够了   没有任何帮助不推荐
周志刚 8.5分
书过半,有点小鸡汤的成功学,可以精简成有规划、高执行力、好习惯、抗压力、反弹力、细节敏感、强韧性、知进退。 落到自己身上,这一年最想跟自己说的是知行合一,其他都是纸上谈兵。
云卷云🍥 7.2分
《雾中陌生人》是一本名义上的“好剧”,原因在于“书名起得有点大”。它是影视工编剧梁宏女士经过五个月的调查采访,还原了梁庄近四十年来的变迁史,记录了这片土地上人们“真实”的生活场景和他们面对的现实“困境”——其中的“真实”与“困境”是基于城市化进程的大背景下考察的,是拥有阐释权和话语权的知识分子建构出来的——比如农村留守儿童的无望,农民养老、教育、医疗的缺失,农村自然环境的破坏,农村家庭的裂变,农民“性福”的危机……记录了中国的转型之痛、乡村之伤。此剧一出,盛赞一片。编剧的故乡——梁庄——作为原材料,作为影视界新出炉的一道菜,菜名叫做“非虚构写作”,引起了阵阵欢呼。编剧的“厨艺”在向国人捧出饕餮大餐的过程中得以彰显,作品价值在影视界的进一步挖掘中得到体现。 《雾中陌生人》是一本标准的“热门剧集”,畅销的原因表面上看可能是影视界思想的匮乏导致的——矮子里面挑将军,总是要有一个结果的;虽然着力点很小,但是题目很大。往上数三代,大多数国人对于农村的印象多多少少都会与编剧产生一种“自我-他人重叠”,重叠越多,面积越大,共鸣越是强烈。该剧像是一面镜子,每个人都能从中读出一个“我”与故乡的故事,加上鲁迅先生的闰土打底,更能引起共情的概率的急剧增加。我的故乡与梁庄相距不过几十里,读这部剧时格外感同身受,村庄上的风貌、人物、历史变迁与个人回乡观感几乎完全等同。但这种等同只是体验和感悟中的一部分“真实”,具体来说仅仅是阴暗面的部分;还有一部分体验,例如“家国情怀”这种众所周知的政治正确的阳光面,编剧较少涉猎。将梁庄看作一个认识自我的阴阳双面镜,编剧详尽诠释了阴面却刻意忽略了阳面,并试图小中见大、窥斑见豹,以此代表中国乡村在几十年城市化进程承受之种种的缩影,却又无力将其置于更大的历史时空中进行考察。因此,问题的呈现过于刻意,过拟合的痕迹过于明显,这可能与影视界的思想匮乏不无关系,甚至说与编剧的刻意建构或者主观偏见密切相关。 《雾中陌生人》是一本认知再评估的“流水账”。表面上看,作家未知演员在其生命困顿匮乏之时,重返故乡,探访梁庄生活内部的驳杂与丰沛,叙述梁庄生命个体的迁徙与流转。因为读了很多久违的家乡话所以更觉是行文流水账,总的看来文本的叙述普通的不能再普通了,有点儿读高中优秀作文选的感觉,反而是番外部分更为“精彩”,但这种“精彩”是经不住推敲和恶意揣测的。“生命困顿匮乏之时”回头看看来时路,不忘初心,找准前进方向再出发。“认识你自己”这种诉求由来已久,作为城市化进程的每一粒微尘都需要在个人与故乡的张力中找准自己的定位,编剧和读着们均不例外。梁庄只是一个道具,一个编剧对外部世界和内心世界的探索过程中,因为熟悉所以成本最小化的选择而已。成本最小收益最大化的方式具体如下:用影视的方式将故乡加以隔离化、戏剧化、置于聚焦灯下,与逝去的青春和故乡产生距离,进而将其缩减为符号、象征或者标签,以便安放骚动不安的灵魂。大众从中获取的不再是“真实”,不再是本该勇于面对并付诸行动的现实,而是对现实所产生的眩晕,以及对当下身份的合理性和延续性予以保护,避免认知失调及其带来的损失厌恶。正如编剧文末所言:“我要弄清那“实在”如何产生出虚空,寻找那虚空背后的方向和精神的褶皱。我似乎获得某种力量,再次返回书斋。” 《雾中陌生人》的番外让人心生厌恶,深层原因是吃相过于难看。番外部分因为编剧多层次、多维度剖析自己与梁庄,面面俱到、用力过猛,所以貌似深刻而成为最“精彩”的所在。然而最终的落脚点“我始终只能做一个写编剧和研究者”。言外之意,问题我已经呈现且以一种深刻的方式呈现给大家了,伤口就在那里,如何愈合是社会各
玩具屋 9.6分
断断续续地看完了,感觉都是舔狗的故事,爱得深,但是没什么自尊,这种角色实在是难以让人喜欢。 很多句子还是比较经典的,比如雾中陌生人的结尾,还有赌徒中老太太的话,比较讽刺的是,老太太对别人看得很准,轮到自己的时候却难以自控。