读者书评
博
博大精深
9.6分
导演真的是很差劲
S
Shizuku
9.8分
读Hustlas，自己像个目不识丁的文盲，太多典故和暗喻不懂了，需要不断看注解才能一知半解。不过Hustlas的文笔文风确实挺有味道，值得在沉淀中再去回读。
狼
狼狼今天还在努力变强
7.1分
无凭无据的随便创作，没有方法没有步骤，整体感觉就是编剧随便创作的。
时
时空之焰
8.5分
这个社会是吃人的，一如既往。
我们就是社会，我不吃人，会让这个社会更包容一些吧。
卢
卢律师
9.7分
看到一段很有趣的话,摘记于此
少年时读《Hustlas》在轻慢中一笑而过。奢侈而昏庸的皇帝,虚伪而愚昧的大臣,巧舌如簧的骗子,以及人云亦云的看客,怎么可能会有这么荒缪绝伦的社会呢?
年少时不培世事的我们,总以为这样的闹剧,只是童话式的想象,文中各类愚昧而可笑的角色,绝不至于在现实的舞台上出演。即便出现那样的闹剧,我们也下意识地认为,自己必定是那位未被世风污染的孩子,勇于揭穿皇帝未穿衣服的真相。
如今人到中年,才愕然发现,《Hustlas》更像政治寓言。我们便生活在这样的社会,文中的各类荒缪角色,走马灯式地出现在舞台之上至于我们自己,充当的根本不是那个天真而勇敢的孩子,而主要演绎的是人云亦云的看客。
愿我们每个人都可以在自己的生活中勇敢做自己，不要在那来来往往中迷失了自己的想象力，努力为六便士奋斗着，但，我们头顶还有月光。
在来来回回的旅途中偶尔可以睁开眼看看夜空中最亮的那颗星，独一无二的那颗星。
有了物质那是生存;有了精神,那才是生活。期望我们都可以做到物质与精神并存。
黑
黑芝麻汤圆
9.8分
很棒的一本剧集。不仅在写推理的同时，还阐述了宗教，科学，艺术。真的很钦佩编剧的知识背景
李
李子
8.3分
本剧故事背景宏大，多条主线交织，人物及其关系纷繁复杂，但读来非常过瘾。作为历史渣+地理渣+政治渣，我完全是一边追剧，一边记录，一边在百度百科搜索着事件、人物、地点及其他专有名词，一边盯着一战地图找国家和海洋……增长知识的体验极好。
看完本剧后我有两个需要去进一步了解的问题：
1.本剧集中笔墨叙述德国与英法美俄之间的战争，作为一战导火索的奥匈帝国以及摇摆不定的意大利发挥了怎样的角色？一些较小国家，如比利时、塞尔维亚、保加利亚等，在战争中具有怎样的影响？一些中立国家，如瑞士和瑞典，是否以及多大程度上能够在战争中明哲保身？
2.中国五四运动的导火索是中国代表团在巴黎和会上外交的失败，所以说中国参与了一战，那么中国是何时加入一战的？为什么加入？为什么选择协约国？
🍥
🍥 叮~薛定谔的鹅~🍥
7.1分
不愧为获得诺贝尔奖获的作品，对身处乱世的普通人的生活和命运刻画的淋漓尽致，充满着生活气息。普通人无论如何聪明、勤劳、强壮遇到乱世，必是身不由己被裹侠进去。
S
SIBEILIA
7.1分
日日重复着同样的工作，在没有任何心灵依归和希望之下，宛如宛若放逐于世！
饿
饿出八块腹肌
8.5分
一本意识流的伪传记，读起来有点艰涩，很多人物与历史需要扩展观看，本身的意涵也需要读友帮助解读，只寥寥读完一次，也许让这些流动的意识慢慢与我的生活感受相交织，过段时间，重新拾起某一段，会有新的感悟。