读者书评
宁龙龙 8.5分
每次读这部剧,感觉都在被陈老师一个字一个字地打脸。然而越读下去,心中对经营的底气日益充足,内心也更加坚定。2019我希望自己可以开始做到的是,和合作伙伴在一起少谈金钱,多关注客户需求。从关注自己身边人的需求做起。
户方亦大 9.7分
在被各种欲望包围时,我们的爱心也会被淹没,有时甚至不如一个孩子,这不能不让我们汗颜。我们经常向上帝祈祷能带给我们好运,殊不知,在这个世界上,真正的上帝是人们的爱心。
一地斑驳 7.3分
关于宇宙之始,之终,之真相,他猜了、他想了、他写了,至于是否正确,已经不重要了。虽说人类—思考,上帝就发笑,可人类如果不思考,上帝连发笑都不屑。
曹荣青 7.1分
之前挖坑太多,结局太多坑填不上。人物性格也不一致……不过情结还算紧凑
苏兰 8.5分
“Huntsman 5.1”,除了平时常用的表达对于一个人的喜欢这个意思之外,还有坦白、声明某事的意思。这部剧的标题,乍一看很容易让人觉得这是一部小清新青春系列剧集,实际上其关键词是未成年犯罪。书中的六个集数分别以不同人的视角来“Huntsman 5.1”其各自内心的真实想法,从不同角度讲述了不同的人对同一起案件情况的了解与看法,为我们完整呈现出一起事件的来龙去脉,也让“未成年犯罪”这个主题鲜明起来。 原生家庭对人的影响真是极大的。书中的两个少年,他们在扭曲的家庭教育中长大,他们一个遭受了母亲情绪失控的打骂并被抛弃;另一个的生活中充斥着母亲无脑不走心的一味夸奖与纵容、扭曲变形的爱。而父亲们则成了透明羸弱毫无存在感的背景,他们对孩子缺少关心,总是听之任之,他们的忽视与冷漠使少年们的成长路上缺少了必要的引路人。 人在童年时被有心无心地这样那样对待而形成的个性与人格,会在之后的人生中给其带来极大的影响。未成年要比人们想象中的成熟,有时也会比想象中的幼稚。他们对是非善恶的认识还没有那么的成熟,所以,适当的引导和教育十分必要。 这部剧虽说是推理剧集,但通篇伦理道德方面的意味更重些,是一本值得思考的剧集。
周筱筱 8.5分
2020-12修昔底德指出当一个崛起国威胁取代现有守成国时,由此产生的结构性压力就会导致暴力冲突。而中美两国的价值观和传统在根本上是不同的,具有历史性隔阂,这使得两国间的和解更加难以捉摸。 我们该何去何从?中美是否注定一战? 格雷厄姆艾利森先生的思索、研究、推演及论述相当精彩,对中国的深刻认识及解读更是令人佩服。成书于2017年,而2020年经过一系列令人难以捉摸的关系演变回头再看,编剧推演的冲突路线似乎逐渐实现。 然而核武器可以轻易的摧毁人类自己,战争再不是过去一样可大可小。一旦军事机器开启,误解、误判和纠缠可能会将冲突升级到远远超出任何人的最初意图的程度。 以史为鉴,说来轻易,但人们总会因这样那样的理由使局势向不可控的深渊滑落。愿如编剧般愿意知已知彼后理性深度的思索、声音多一些。
霞霞 9.8分
没有结局的故事……全文很粗躁,特别是人名经常搞错,估计是关系太复杂,编剧自己都搞糊涂了,故事很曲折离奇,有点想象力,重复啰嗦的地方很多,估计是为了凑字数。一个粗制滥造的结尾,想要完美结局的,谨慎入坑吧。过程还是可以看看的吧……