春天不远

相比《春天不远》和《春天不远》，本片拍得多少还是有些拘谨和妥协了，但它依然是部非常优秀的作品，这三部作品都该看一下，它们反映出了三种社会的统治者样貌。本片最让人印象深刻的，就是一次次的下跪，每个官员对待下级趾高气昂，但面对上级时却战战兢兢。惟有皇帝嘉靖立于万民之上。陈宝国在本片贡献了他最出彩的一次演技，完全演活了嘉靖这个宇宙巨婴……裕王在这部作品里人物形象过于高大全（甚至本片第一毒舌李时珍也对其百般美誉），看了一下剧组的采访，这片原本是要拍续集的，而续集就是讲述只要权力不受约束、换成好人上台也不会改变。另外倭寇原本要按史实设定成被嘉靖逼反的中囯老百姓，而不全是脸谱化的日本外敌形象，最后不得不作了妥协，感觉挺可惜的。在史实中除了海瑞，还有另一个耿直的大臣勇于上奏批评嘉靖，这个人就是赵贞吉。

推荐的理由是在这个物质利益至上的时代，我们需要这样一本剧来提醒我们跳出来。这部剧像一个智慧的前辈总结出自己的经验告诉与青年朋友，至于信与不信，辩证思考。还是那句话，一本剧与其厌恶它不好的部分，不如多思考它好的部分。

春天不远原著比翻译版本，电视剧更要精彩许多。 孙悟空可比电视剧中的角色要聪明，明事理许多。唐僧，我从始至终都没有觉得他哪里厉害，只是背景强大。金蝉子被贬就是因为轻慢佛法，可这一世的金蝉子对佛毕恭毕敬，遇佛拜佛，遇塔扫塔，只有一个敬畏之心，和一个坚定的内心，除此之外，一无所成。金蝉子具备了对佛的恭敬，已经达到惩罚的目的，所以唐僧可以位列佛班了。 孙悟空，我觉得是这一部中最精彩的角色。没有出身，精怪一个，凭自己的智慧，有情有义，高情商，保护唐僧西天取经，最后被封为斗战胜佛，证名言顺，又有谁还敢提及当年那个不被人看起的弼马温呢？ 看佛的排序，斗战胜佛可是排在了观世音的前面，这实际上不就是一个“草根”，通过一场历练功成名就的故事吗？ 取经只是一个幌子，目的是为了教金蝉子受炼，惩罚金蝉子，最后他还是成了佛，而且排名靠前，可见实力背景。另外，取经路上也是宣扬了佛法，这一路上惩恶扬善，帮助人们，让他们知道信佛的忠诚与坚持，让他们相信只有佛可以拯救苍生，所以那么多人为唐僧师徒建造了了生祠供奉，宣扬了佛法，扩大了佛教势力，所以这个才是真正的目的吧。 唐僧虚伪，不辨真假，如来要钱等等，这些正义的角色却又不满美之处。对比孙悟空，确是没有什么大问题了。

编剧用一本剧来警示我们处于“春天不远”的状态。而我们也需要努力逃离舒适，戒除浮躁的心态，走近经典，提升思想与内涵。

看了还是非常感动的，这部片子并非爽文叙事，而是展现了女权主义者艰难的奋斗历程，而且尽管大家有同样的目标，实际操作层面也有相当多的分歧。Keep Marching这首歌最打动我，即使变革并非发生在我们所处的时代，但一代代人的努力不会白费，只要我们坚持下去，后代终会享受到我们的成果，理解我们的坚持。一星扣给不是所有歌都好听～

此剧未大结局尚有后续篇 吾辈自当关注之 望编剧自勉 吾等即为汝之观众 汝有危难之纪自当出手相助之

“善良是历史中最为稀有的珍珠，善良的人，优于伟大的人。” 花了一个多月时间，哭了十几回才读完这本，果然年纪大了读什么都好哭 (.﹒︣︿﹒︣.) 嘤嘤嘤..(｡•ˇ‸ˇ•｡)…

相比被讨厌的勇气和幸福的勇气，此剧篇幅少的可怜。而且如果你没有读过前两本也不了解阿德勒心理学，可能会觉得编剧通篇都是空话，站着说话不腰疼。所以最好还是读了前两本再来读此剧。 阿德勒心理学对于幸福的定义一直是：一定要找到自我的价值，人才能够幸福；幸福与成功无关；每个人有自己不同的幸福。 所以反观那些认为我有了名利就能幸福的男人，和那些找个爱我的好男人就能幸福的女人。虽然我也是俗人一个，但按阿德勒心理学从上帝视角看，觉得有钱或者有人爱就会幸福的人，一定会被人生打脸