读者书评
依
依一抹浅香
9.7分
因此,本剧的读者应该牢牢记住,虽然我把斯多葛主义作为一种人生哲学进行宣扬,但这并不是寻求这种哲学的人的唯一选择。相反,我认为一个人选择什么样的人生哲学,取决于他的个性和环境。
在承认了这一点之后,我要补充的是,我认为有非常多的人,他们的个性和环境将他们塑造成践行斯多葛主义的理想候选人。而且,一个人无论最终采取什么人生哲学,较之那种没有一以贯之的人生哲学的生活,他都可能获得更加美好的人生。
『
『虔诚』
9.8分
世事一场大梦,人生几度秋凉。—苏轼
我记得在看世纪三部曲的时候,编剧写死了我最喜欢的一个男性角色,让我好生不爽。他没有给他一个安稳体面的结局,而是安排他被纳粹活活打死。我耿耿于怀了很长时间,但后来见多了命运如同幸运女神给予人不期而遇运气,也见过它如藏在暗处的毒蛇,发动阴险狡猾的袭击,我反而感谢肯•福莱特那样猝然地让一个角色死去。因为这就是命运。
佛家讲贪、嗔、痴是三毒,但凡人都难以逃脱。爱恨情仇,功名利禄,哪一样不是叫人死去活来。一个人死去活来或许是疯狂,一群人死去活来,交互交织,这就是命运。命运是什么,是无法摆脱的自身局限,比如黄合作的缺臀、黄互助的长发、西门闹的六世轮回;也是无法避开的选择,只能横冲直撞最终灰飞烟灭,像庞春苗蓝解放的出逃、西门金龙庞抗美的媾和、庞凤凰蓝开放的死亡。
十几岁的时候我觉得自己很幸福,电视上的天灾人祸都离我很遥远,那是发生在别处的不幸,我同情那些受苦难的人。在过了十几年之
后,见过了生死离别经历过了爱恨情仇,我才发现自己就在命运漩涡的中心,逃不出去,只能小心翼翼避免被巨浪裹挟。
读罢此剧,顿生世事无常的苍凉和沧桑之感,觉得心头沉闷眼睛湿润,不知道是为了自己,还是为了芸芸众生。
A
A短腿猫不吃鱼
8.5分
成熟清醒的现代人应该是不断构建自己与这个世界,和这个时代保持和谐,清晰正确的价值观。
扬
扬灵
9.8分
人类生活于故事之中
这个故事可以是别人告诉的,也可以是自己臆想出来的,如果没有故事就不存在社会了,因为无法“洗脑”。
此剧将“洗脑”一词定义延展,把“相信”“信任”也归纳在洗脑范畴里,并且编剧明显文笔欠佳,架构混乱,尤其是论据单薄而缺乏验证。书名中所谓“怎样有逻辑说服他人”明显标榜应用类剧集,但是应用之术却是要么老生常谈,要么废话几句,毫无营养。从全文逻辑和结构看上去,前几章观点性结论尚可,而越到后面“浪漫的废话”就越来越多,可以看出编剧急于行文。
以此看来,这更像一篇成功学鸡汤。最多三颗星,但我还是打了四颗星
因为道出了“企业文化”“领导魅力”“说服”“营销”等等的本质,就是洗脑。
我需要让对方相信我的所作所为,我需要改变对方的认知,需要让对方心甘情愿的跟我走,都无法离开洗脑
我以前只是知道“企业文化”对一家公司很重要,但始终不知道为何重要,其他所谓的解答,如马云啊等等,都只是说企业文化是灵魂,这样的回答实际是回避了这个问题,而这部剧很正面的给予了回答,就是:让你心甘情愿的为我付出,掩盖阶级的剥削。
我们无时无刻都在被洗脑和洗脑之中,通过讲故事、沟通来洗脑和被洗脑,这才是人类社会之纽带,团结协作的要义。
精
精神绝症
8.3分
首先,书里文字句子的美感,以及一些细节的情感共鸣是不错的,并且翻译也很流畅,不会让人觉得生硬。
我知道编剧想要表达生命的厚度、逃离、无常、亲人的离去、与老一辈们的鸿沟等。
这类主题我是喜欢的,但是,编剧笔下的部分角色形象塑造不够饱满,尤其是对女性除了奶奶哪一篇,其他的都显得有一股刻薄的呆板映象,一些性描写更让人生理不适。