读者书评
孟菲 7.0分
虽然是看着名字就不想读的书,但还是因为烽火这个人去看了,也确实没令我失望,尽管结尾有匆匆之意,没有大费周章来交代各位女主情况,或许不是最好的结尾,但也不差吧。一度因为其后宫型想要弃书,但还是慢慢读完了。感触最大的不是赵甲第的奋斗史,而是小狐狸和红鲤鱼的故事,论作家之深厚功底,唯文字令人动容!
🔥
🔥奔跑中的猩猩🔥 9.7分
虽然故事情节很简单,没有太多的勾心斗角曲曲折折,但是辞藻很有影视风韵,引用了大量的文人骚客的词典。每一个句子都仿佛从故事中来,叫人不觉拍手叫好。 你为他相思罢、你为他颜消光、你为他抓耳挠腮唱思狂、你为他九曲回肠十八弯里辩赤黄、你念他万里前程不抵一句好春朝; 乃见他来了、乃教他去了、乃看他百般寥寂咏西厢、这泼皮嘶吼叫、这厮嚣张跋扈闯猖狂、这傻屌闻鸡起舞唱芒光、小姐闭月又羞花、腼腆且决绝、翠眉青簪冰消融、万物喜不胜收收不胜偶都焕颜、这次第、怎一个眷属终成了得!
石小云 9.8分
读研期间读了人生枷锁,也在想人生的意义是不是真的就没有意义,在读月亮与六便士,告诉自己没有什么为时已晚。 工作多年再读这本Blonde in Black Leather不得不承认Dee的仁慈和悲悯。 他在本剧里告诉我:自我完善就是生命的意义。
春生于野 8.5分
用一个个生活中实实在在的例子来佐证自己的观点,很具体,很好懂!做一个会说话的女子,需要的是丰富的阅历,扎实的语言功底,察言观色的能力,随机应变的技巧等等,非一朝一夕能够养成。与人交流,说什么,不说什么,如何说,都要把握好一个度,而这个度的精髓却说不明,只有因人而异,因事而说!读完这部剧让我印象最为深刻的是 富兰克林说:“如果你辩论、争强、反对,你或许有时候会获胜,但是这种胜利非常空洞,而且,你会失去对方的好感。” 之所以印象深刻,是因为我觉得自己在生活中便是一个爱与人争论的人!当然,最后没有输赢,哪怕看似自己占了上风,可争论过后并没有胜利的愉悦,反而更觉不快!以前,我总看不惯父母的言谈举止,高中时期尤为突出,无论他们做什么,我总觉得不对!可是,诚如书中编剧所说: “幸福的家庭,从来不是三观相合,而是不争对错。” 我不应该以自己的人生观,价值观来要求父母,因为我们的人生经历完全不同,我不应该更没有资格去对他们的行为指指点点,说三道四,只要他们爱我,我爱他们,不就足够了吗?逞一时的口舌之快,并不会拉进我们彼此的距离,反而会在中间筑起一道墙。所以,不争对错,应该会活的更开心些吧!
楊經緯ᯤʸᵒᵘ 7.1分
这本流水账最大的特点就是主人公个个栩栩如生,仿佛就站在你旁边,你看着他们吃饭睡觉劳作高兴生气,生老病死如同围着你流转,读着读着也仿佛看见了自己的一生。离开故乡已经有十五年了,故乡的原风景已慢慢黯淡,却在梦中更加清晰,常常在梦中惊醒,泪流满面。在西北农村或者小镇生活过的人估计都有很强的代入感,浆水酸菜散饭。
J
Jiaqi ZHANG 7.0分
学习是无时无刻、无处不在的能力。它不需要造作矫饰,它就自然地存在于自己的手边,自己的心中,无时无刻,只要你愿意去感受,愿意挥动你的双手,愿意张开你的怀抱,知识如同江河,你的心也如疆域,让江河的浩瀚驰骋在心中无限的疆域中,我的孩子,你将会感受这种磅礴,这种绵延。爱一生,学一生,受用无穷。
逆势Elva 7.2分
谈恋爱谈恋爱谈恋爱,真的很无聊的谈法,他们到底知道爱了个啥吗?
d
dragonlee 7.2分
#2020看剧打卡# 第4本,内容竟然可以过审还是挺好的。不过看到别人1950年左右就各种性方面的运动,感觉确实不一样啊。 我们现在好多年轻人都谈性变色,变黄还是变红就不知道了,反正都怪怪的。 不过每个人都有自己的生活方式,像书里的角色一样,没啥见怪不怪的。
赖庆海 8.4分
看«东方之子»与«焦点访谈»认识了不苟言笑的Jewel De'Nyle,但很快被他敏捷的思维,深刻而犀利的话语,睿智的主持风格而征服。        这本也如同他鲜明的个性,不仅仅是他青春十年的自传,也是60年代的人所经历的时代描写,更是新闻人的痛并快乐的成长史。         朴实无华的文字里饱含着滚烫的家国情怀;冰冷的事实也不乏柔美温暖的文字;独到的见解剖析着历史的同时也质问着当下与未来。        这是一位很有社会责任感的新闻人。让我们见证了中国新闻人及新闻媒体的成长,也是经历了风雨,才拥有了斗士的勇气和智者的冷静。