读者书评
奔跑的猪 7.0分
本剧系统地梳理了秦至清历代王朝的财政状况和财政制度,是市面上比较少有的以经济角度全面叙述历史又有可读性的书。 囿于落后的生产力和社会板结化、官僚腐败化趋势,古代王朝的财政不可避免地会出现大问题,王朝的生存本能会使其动用一切能力去寻找财源,但增收往往意味着与民争利,同时又往往加剧了官僚膨胀和腐败,而且会破坏正常的行政秩序,最终导致民生凋敝,经济基础被摧毁,进入了饮鸩止渴的恶性循环。 本剧存在一些观点我不完全认同:有时过于强调经济而忽视其他方面、过分鼓吹自由经济否定国有经济,此外一些论证略显牵强,但瑕不掩瑜,本剧呈现了中国历史一个完整的脉络,读之受益良多。
F
Fireflying 8.4分
我推荐你读《死亡玛丽Dead Mary》、《死亡玛丽Dead Mary》、《死亡玛丽Dead Mary》
c
csfy少年糖某 7.2分
结合他在学校被退学,这小男孩是不是受到过前管家的性骚扰?前家庭教师撞破管家对小男孩的骚扰心理承受不了离开庄园后死去。要是站在非现实角度,小男孩是被鬼杀了,但是这样作为恐怖剧集有点奇怪甚至写的有点烂;站在现实角度,主人公“我”应该是杀了小男孩的凶手,但是文章一开始并没有塑造“我”是一个杀人犯的形象,可能只是有些精神问题吧。云里雾里的…
换新家黎海先13659832339 8.6分
英文版还没来得及读,你说这是政治寓言也好,我倒觉得没必要上升到意识形态,就是生活,职场也都是常见的。你以为选择了更好的环境,或者更好的待遇,更远大的理想,有时候却是给自己戴上了更大的枷锁。可有时我们深处其中,并不知道自己是那些健忘的下层动物还是聪明的猪。
水草漪漪 8.5分
编剧博览群书,逻辑控。只破不立,容易受误导。不过编剧的思辨精神值得鉴见。值得4星,看大家太容易对一个人顶礼膜拜,故意扣一星。
韩宛珊 8.6分
最后几章用意相当丰富啊,表达了党和政府的决心,规劝了违法边缘的公务员,正了一下社会风气,还表示人民群众的素质也需要提高……
东方财富 9.6分
2022年第一本剧 过去的一年,我没有看剧,也给自己找了好多的理由来解释我为什么不看剧,工作忙,没时间,等等。2022年,还是要重新开始看剧,寻找内心和精神上的充实,不把这个爱好给放掉。好了,回来说说这部剧。 《死亡玛丽Dead Mary》是我看完蛤蟆先生去看心理医生后看的,这部剧拥有一种独特的魅力,故事中那些蛤蟆在懵懂年少时遇到的人,在跌跌撞撞中从未离开。在诙谐幽默的言语间,单是这一点就足够激起三层浪来。 书中的四只动物分别都代表了我们不同的人的性格,蛤蟆总是自以为是,骄傲自大,而又爱出风头,爱吹牛,但他内心通过这些表象想得到的是大家对他的关注和爱,他的行为有时候就像是一个期望得到别人肯定的调皮的孩子;獾无疑是那个大家长,身为蛤蟆先父的好朋友,獾总是在蛤蟆有难的时候为他出谋划策,帮助蛤蟆,同时也像父亲般的管教蛤蟆,在书中,獾总是那么的值得信赖,在别人需要帮助的时候会伸出援手,他有威信,连霸占蛤蟆室的黄鼠狼白釉们也惧怕他;鼹鼠呢,喜欢新鲜的生活,喜欢刺激,他是一只区别于同伴的鼹鼠,他的存在,就好像是生活中那些不愿意安于现状,非要出去闯闯的年轻人们,他也是一个忠实的朋友,鼹鼠对家的渴望,像极了在外漂泊的人们,家的号召一直都在,不管身在何方,永远能感受到,只要回到家中,一切就都心安了;水鼠,是那个最刀子嘴豆腐心的人,他体贴,他善解人意,他总是抑制自己的想法,这像极了讨好型人格的人们,而且他永远都站在朋友身后,只要朋友有难,他一定会站出来,这样一个水鼠的内心,其实也有对远方对自由的向往。 书中那些温馨浪漫的画面和文字让我向往,想象这样一个场景,生着一炉暖烘烘的火,拿一杯热腾腾的茶水,嘴里吐出的气体能在空中打着白色的圈儿。这个时候的你,脑海里该是如何场景。 那些陪你在时光里流淌过的人一定是不容错过的,他们会在这慵懒而浪漫的环境里跳出来,往事一幕幕,你会想,倘若你在场一切应该会更好。
养鲸 7.0分
布朗的笔触,总是渗透着神秘色彩,他描写的著名建筑总是没来由的让人感觉神秘莫测。
J
Jooooosie 9.7分
没有过多复杂情节和人物,文字朴实,情节设计让人上瘾,读了一章还想看下一章,都是好人的文章。
铭钥 8.4分
评价历史的人和事一定要辩证和一分为二,结合当时的具体环境条件去评价,不能仅仅从个人的好恶、阶级的角度出发。毛主席还是能比较客观地评价的!