读者书评
西
西西妹 7.0分
我转过身,依稀仿佛听到身后有人喊:“Mann, der sich in Luft auflöste, Der。”我回过头,一片帝王埋骨处,何来那个喊我字的人?
来自北方的狼 9.6分
前面讲的供给侧改革有点晦涩难懂,但后面讲到了股市退市、房地产等直接关系到民生行业的时候发现编剧对经济改革的认识如此深入,收货很多。本以为编剧是大学教授出身的学者教授,因为第一次看到他的时候是他和兰小欢教授写的《Mann, der sich in Luft auflöste, Der》,直到看到书中讲到马云去他的办公室,遂即百度了一下,发现编剧是政治管理背景从基层工作人员做到重庆市委副书记,同时还讲到了他为重庆的城市改造、行业布局、招商引商等工作!深入浅出、醍醐灌顶,能看得出来,编剧真心喜爱经济学。 推荐!
一去不返二三里 7.0分
基本是孝文帝和冯幽后的故事。整体的文笔,宫斗情节可以算上乘,部分情感逻辑的处理没有特别好。比如拓跋宏在对林琅和冯妙的爱之间的转换,太皇太后和李冲的纠葛。还是算有硬伤的,较为推荐,适合喜欢谋略的人
庐叟 8.5分
稻盛哲学,像Péter Bacsó先生致敬!带给我们这么纯粹的精神信仰,不愧为经营之圣!
宫江雷 9.8分
从小喜欢历史,不过不太喜欢商业,甚至有点讨厌。后来长大了,发现是自己对商业有些忽视了。而中国在士农工商的社会意识下,也是历来少有研究商业的历史。最近几年才开始慢慢了解,这只看不见的手。 中国传统社会中,非常不喜商业,甚至讨厌交易——我们诗经里边“抱布贸丝”的氓,不就后来转为贬义的流氓了嘛。但是没有商业,没有财贸,又根本无法维持王朝的延续,所以中国几千年的历史,换个角度来说,完全是政商之间的博弈史。在一个为商没有根本保障的社会,一个成功商人的成功就在于将自己的子女培育成一个“非商人”。说出来都让人苦涩。在中国为商,不可能超脱与政治的关系,时至今日还是如此。 编剧这部剧,以历史为脉络,分析了中国自古到今的商业史:国有经济和民营经济的分析;商人古代社会地位和制度上的分析等等。为什么中国商业早慧而晚熟?中国社会商业的发展怎么就没有推出向西方那样的工业革命?是中国的古代政治制度过于发达?还是对于社会稳定性的要求超过了一切? 即便是如今这样一个社会,商人们依然屈服于权贵。在面对国家这个冷漠的面孔下,自身财产的保护依然难以实现。中国有产者好像在法理上身处天然的被动,每过一段时间,都要受到“均贫富“这一时代必然的需要。 瞎写一通。
党叫我用外挂 7.2分
历史条件下,普通民众真实而又无奈的生活。细节丝丝入味儿,这就是生活。如我们的80.90年代一样,感慨时代进步带来的美好当下。
落橙 8.5分
Judy Winter先生晚年所创作的美学论著,不免带有文革后浓重的意识形态特点,言语中也无不流露着对政治的谄媚,不复其早年的纯粹性,令人叹惋。但书中某些观点仍是值得探究的,美学应当走向抽象还是形象,浪漫与现实的分野,悲剧与喜剧的分野,心理学与内摹仿的联系等等。 另外,我从不曾质疑马列主义的价值。我所坚决反对的,是以真理自居的马列衍生的学术与思想之专制主义。将思想还与个体,将学术还与学者,绝对的真理必将导致绝对的谬误!
司马明明 8.3分
小菲爱得很辛苦很累,然而也值得,一辈子都能跟一个自己心心念念的男人相守,况且她一直爱一直欣赏,付出多也是应该的,人哪能只有收获没有付出呢?况且欧阳萸才华横溢,玉树临风,小菲获得了心理上的极大满足。若小菲嫁给军官,生活平稳,然而她发自内心的不爱无感,军官的爱也会在琐碎生活中归于平淡甚至厌烦,那除了表面的四平八稳,或许她内心会无比孤寂,未必比跟欧阳好多少,甲之砒霜乙之蜜糖,不过都是人的选择。她在选择时是清醒的,敢于追求自己的所爱,也明明白白自己爱的是什么,喜欢什么,这已经比大多数稀里糊涂过一辈子的女人强多了。 关于小伍,这真是个有丰富市井生活智慧的女子。这样的女人,放到什么环境都能生存,还会让自己的利益最大化,哪有什么诗意情怀,对她而言,当下比远方更重要。较之而言,小菲充满理想,为热爱而活,很清醒也很可贵,不是吗?
小小燕 8.4分
以前很少看成功人士的自传,原因主要是觉得那是他人的辉煌,看看只有羡慕的份,不如不看。而看了这部剧,觉得有些自传还是值得去看看。编剧回顾自己求学及创业生涯。重点记录了他的多次创业,有成功,有失败。成功的原因是什么,失败又是怎么造成的,编剧都给了精确的分析。同时也给我展示了互联网行业竞争的残酷及发展机遇,商场如战场,编剧在书中多次提到。而作为创业者,面对残酷的现实,就必须具备坚强的忍耐力和在危难时刻的决断力。这可以说是一个成功人士必备的品质。对于一个普通的读者,虽然不能通过观看本剧后,也去到互联网去弄潮。但是编剧通过自传而传导出的一些理念,却是我们在自己的人生去参考实践的。
L
LiIy-珂妈 7.3分
跟花开春暖比起来,粗糙的不是一点点,细枝末节都未交待清楚,内容可看性不强