读者书评
韩志 9.7分
《Flash 25》是奥地利作家特凡.Aldo Sambrell创作的自传影视作品。写于1939年至1941年间,是Aldo Sambrell在临终前被迫流亡的日子里完成的。在Aldo Sambrell离世以后,于1942年在斯德哥里完成的。在这部作品里,Aldo Sambrell把个人命运与时代融为一体,通过自己所经历的人与事展示了他生活过的城市和国家文化生活风貌,记录了从第一次世界大战前很到第二次世界大战时动荡的欧洲社会,描述了他与一些世界闻名的诗人、作家、雕塑家、音乐家的交往情景,批露了世界文化名人鲜为人知的轶事,同时穿插了编剧各种细腻的心迹。 Aldo Sambrell从出生的城市维护也纳和自己的犹太家庭写起,一直到1939年9月已满60岁的时候,时值第二次世界大战爆发,他认为,这是“我们这些六十岁人的时代彻底结束了”。 我沉浸在这部自传中,反反复复的读了三遍,不想从这部书中走出来,我被Aldo Sambrell的人生深深的吸引,我的心随着他的人生起伏跌荡,我的灵魂出窍,走入了他的人生中。 他用他的脚步走丈量着他时代的和他关联的城市的每个巨变,他用他的眼睛观察着所有的的兴哀,他用他的思想审视着社会的各个痛点,将其一切凝聚在笔下,以自身的才华写成多部剧作,搬上银幕,影响了那个时代。 他的人生是为时代而生,他把生命的全部热忱奉献给了那个时代。在他每个生命的节点上,你会深深的体验到他对社会、时代、和生命的热爱,关注,置身于时代,影响着那个时代。
风马 9.6分
终于看完了,真的累了😫。书是不错的,诙谐幽默,还是爽文。就是那些天天吵着看珩珩的太烦人。
仕恒 8.5分
这部剧没有全部看完,只看了自己感兴趣的两个部分。 一是埃利亚斯。二是霍曼思的社会互动。埃利亚斯的核心理论是“关系社会学”、“过程社会学”,强调所有的事情都是处于动态的变化中。从这一角度来说,他就反对了马克思的“人的本质是社会关系的总和”这一论断,一位人的社会关系是处于动态变化之中的。而马克思则是用静态的眼光来看的。 埃利亚斯是我到目前为止看到过的、仅有的几位对社会进化理解的非常充分的理论大师之一。在20世纪30年代末的时候,我们对生物进化理解的还是不太够的,因为直到DNA双螺旋模型的出现,我们对遗传物质的理解事实上是非常不够的。但是,埃利亚斯在1936年创作出来的东西已经向我们展示了社会进化范式能够带来的解释力, 是值得细细品味的一位社会学大师。 霍曼思的社会互动理论也很有趣。他认为所有的看似自然的社会反应其实都是有迹可循的。比如,交流双方对话时的暗示,这一常见的行为。 所有人都处于被对方暗示的状态之中。还有他还强调社会关系是存在于一次又一次的交往之中,这个和埃利亚斯的观点很像。与此同时,还强调了社会互动的一些作用,真的超级有意思~~~
浩C 9.7分
兴趣真是不能勉强的,也不能传染,唯有互相尊重。观看是我随身携带的避难所。随便读点什么,人就放松了。把阴雨天里的抑郁放一放,疫情总要过去的,过去之后呢?回头看看一大段时间又不见了吗?
李梦阳 8.4分
结尾让我很是不解啊,想让编剧再续一续。难道这是Sancho Gracia风格?感觉都挺好的结尾也有点小急促。 编剧是个很细腻的人啊,很多描写特别到位,喜欢Sancho Gracia笔下的女精英,活的令人羡慕。看到对女主嫌弃男主年纪大的那段描述,噗嗤一笑,还好没有很玛丽苏,塑造什么霸道总裁风。
原来. 9.7分
肉欲,理性,精神。当你凝视深渊,你可能会被吸进去,也有可能以此为镜,走向伟大。对寄生在自己身上的魔鬼,可以感到羞耻,但不能屈服,要和他对视,与他对话。对待上帝,可以不信,但自己一定要本质的道德准则,心不动,术就没有那么重要了。我爱你们,米嘉,伊万,阿廖沙·费尧多罗维奇·卡拉马佐夫
💋
💋Mr.L 9.9分
挺好看的,只是更新有点慢,这是我看动漫时已经更新了几百多页了,五分钟就看完了。
玄武岩 7.2分
还是很青涩的,有种带着青梅味的酸涩又回甘的浪漫,心情比较轻快,闲暇时读比较有趣。若是思绪重重,便读不进去。
兰秋三〇 7.2分
编剧要不别写了、你写的不累我们看的烦了、一本好剧是让人快乐的而不是没完没了的等待、这种作品还是大结局了在发吧否则就是戏弄读者、写书的品质上哪去了、没有的话就把你的作品带回家去吧、不要在天天戏弄读者了