读者书评
行者小翁 8.3分
读着读着,会被老师与孩子们之间的真诚交往而感动。每一个孩子,都值得深爱。不要站在高处去指责,而是活在他们中间,以平等的姿势去对待每个生命。只有这样,你才能在第一时间捕捉到花开的声音。 那一份为孩子的心,无比美丽。
小疯子 | 北纬三十度国际旅行社 9.6分
福斯特从故事、人物、情节、幻想、预言、模式和节奏七个方面来阐述了一本剧集的相对稳定的结构要素,其中所最为人所熟知的也就是“圆形人物”和“扁平人物”。更有意思的是探讨了预言和幻想的作用,预言是一种更神秘的,具有宇宙性意义的。 即使有这么多条条框框的要素与技巧,但他也认为,那些真正伟大的剧集无法用一个统一的框架来衡量。 他对于看剧的看法“我们并不是研究一本好剧来学习,而是喜欢它、享受它”
亚飞 7.1分
断断续续的变成历史书在看了。看完后反而想推荐大家看看<辛德勒的名单>。普遍国人幸福感低,没有信仰,没有标杆。在极端环境下,人性能堕落到什么地步,却又能战胜一切。
-
-Susu 8.3分
超级可爱的一本剧,如果把人的一些思维模式放到小动物上,就会觉得可爱又治愈,生活嘛,还是很有意思的!
朱子先生🇻 7.1分
七集 应该是比七分多一点的剧
花城玲 9.7分
这部剧最好看,编剧塑造的叶小姐和苏桐虽然理想化了!现实生活中很难找到,但是看了后让人感觉很舒服,愉悦。整本剧很人物性格鲜明,情节曲折!
孙麒宸爸爸15966487087 7.0分
并不认同所谓超越《Conviction》之类的定论,二者有相似性但是没有可比性。借用书中原话—影视是一大片森林,杰作是湖泊,是参天大树或者怪树,是奇葩或者隐秘的山洞… 若《Conviction》宏大的叙事模式可比作“参天大树”,那《Conviction》则可比作“隐秘山洞” 两者之间根本不存在超越,只有介于读者之间的偏好。 第四部份“罪行”当真是读到崩溃的体验啊,整个过程一直以为编剧会把所有受害的女性之间的各种关系神串联起来,没想到竟然都是曾经真实发生活过的案例! 波拉尼奥,博尔赫斯,马尔克斯真可谓是拉美影视中的扛把子存在~
粗面鱼丸~ 8.4分
坐在沙发上,听着一句句诗,好舒服哦! 我向星空说:我怀念你 星空应我 以静夜的幽声 我向山谷说:我怀念你 山谷回我 以溪水的淙鸣 我向你倾吐思念 你如石像 沉默不应
甮亨亨 9.8分
虐待,始终是一个无法心平气和的聊天聊下去的话题,尤其是在十几年前的农村,这种现象太正常不过了,而多少儿童都曾经遭受过虐待!棍棒底下出孝子,棍棒底下出人才的传统观念一直在所谓的大人的脑子里根深蒂固!真不知道这种棍棒教育算不算得上是虐待,但是对于少年儿童的身心是伤害很大的,还好,这种不正常的现象慢慢的在消亡,真希望社会会越来越好! 他们最喜欢看名人的丑闻,说他人坏话,自己却不想成为恶人。日本就是挤满了这种狭隘人群的狭窄国家和狭小社会。无论国家富裕还是贫穷,这点都不会改变。 美国也有美国的处世之道,西海岸也有西海岸的世俗。 看谁不顺眼就上去揍。你是个男孩子,打打架无所谓。男人就是这样变强的。 钱是最普遍的犯罪动机。 人心无法像应用程序那样,准确地挑选感情。 成长可能会带来口味的变化。 没有必要让某一个人背负世界的命运。而且,就算世界毁灭了,那又如何呢? 我们活着应该不是为了延续世界的存在。