Portrait of Clare

突破最长单本观看时间。不是自己读的慢，而是真的好长。 我在这本看不太懂的书里，捕捉可以用的到的投资知识。 比如说，没有谁可以预测三到五年之后的事情。这倒让我放宽了心。原来我一直在企图完成一件没有人可以完成的事。那么我就自动放弃了。随风飘扬吧。 比如说，选要买的股票和基金的时候，不能只看过去一年的业绩，有可能是错误的投资策略加运气造成的。想起我自己在选择的时候，当时确实也没有什么依据，更加不知道该依据什么。所以就看之前的业绩。所以投资这个事情，更多还是要自己去思考然后做判断。光依靠别人的业绩或者能力，很可能会输的很惨。 我更加喜欢的是这种方式。很多人就一个观点各抒己见。其中有的想法和自己不谋而合，有的想法是意外之喜 还有一些想法可以启发自己去产生一种新的思考模式。 所以，以后看剧，还是要看各种各样感兴趣的话题，受益总会是在默默无闻的时候。

一部值得细细品读的书，让中国人民了解中国共产党及中国共产党成立至今的心路历程，艰苦卓绝，勇于奋斗，今天的成绩来之不易，我们当代中国人应倍当珍惜，并传承下去。

FFS可能不好操作，“四行日志”简单易行，可以坚持一个月试试效果如何。

【20220118】 对于生者，我们应给予尊重。对于逝者，我们应还他们真相。——伏尔泰， 编剧笔下，波伏娃是那么真实，读罢我很感动，因为曾困扰我的，也曾被人多次思考过。 她说“女人不是天生的，而是后天成为的”。做（being）自己并不意味着从出生到死亡都做同一个自己，做自己意味着，要在一种不可逆转的“成为”（becoming）的过程中，与同样在改变的他者一起不断改变。波伏瓦在哲学上将“成为自我”分为两个方面：一个是由内而外对自我的审视，一个是从外向内对自我的观察。不去追逐外界强加给你的目标，不去盲从既定的社会结构。对我有用的东西才是有用的，身为女性的她在当时的社会环境下，可以不顾一切，按照自己的意愿过完一生，虽然也未能从成见和偏见的约束中幸免，但她却在成见和偏见的泥沼里苦苦挣扎并勇敢反击，最终活出了最真实的自己。她清楚地懂得“只有当女性知道如何以积极的方式利用她们的自由，她们才会获得解放。”这一切也让我深深为之感动，鼓励着我坚持我所坚持的，热爱我所热爱的，如果说我们能从西蒙娜·德·波伏瓦的生活中学到什么的话，那就是：没有人孤独地成为她自己！ 对待感情，波伏瓦的父亲认为“爱”意味着“奉献、爱慕和感激”。对此，波伏瓦无法认同，她惊愕地反驳道，爱绝不仅仅是感激，不是我们因为别人为自己做了些什么，而感到亏欠他们的东西。她说，“有伦理的爱情必须是对等而互惠的，爱人与被爱的人都必须有意识，是自由的，努力拥抱彼此生活中的价值所在。而且，当他们的爱涉及性时，他们都必须是性的主体，而不是客体。”所以她选择了与萨特的“本质之爱”与“偶然之爱”，并以拥有这样一位思想的朋友而自豪，萨特鼓励她保持最珍贵的自我，保持对自由的热爱、对生活的激情、她的好奇心，还有她想要成为作家的决心。他们的爱是一种能陪伴一生的爱，而不是吞噬一生的爱，51年的守护，他们互相坦诚，互相信任，也保留着恰到好处的距离感！只要存在联接，就一定会有摩擦，但关键是你如何去看待和面对，而她所坚持的独立和坦诚值得每一个人学习！ 在刚刚好的时候遇见此剧，不论是其中成为自己的部分，还是为了成为自己时这一路的跌宕起伏，爱情，事业，偏见，质疑，他者的影响，自我的矛盾…她都以乐观、豁达迎接，最终成就了自己，也成为了自己，她的坚定与勇敢，给我以启发，我很庆幸遇见此剧，遇见波伏娃，更期待在她的《Portrait of Clare》里窥探更多！

这部剧还好吧，写了Portrait of Clare，玉秀，玉秧三个姐妹，是独立的三个故事。不同的性格，不同的选择，但都有着同样悲剧性的命运，看完有些惋惜，有些同情，又有点对编剧没有写出的结局遐想连篇，希望他们最终都能有个好的归宿

1-2看完。弃。

好剧真的不需要太厚。这就是一本篇幅不大，但言之有物的好剧，至少我觉得对得起它的名字。 世界的经济史其实并不需要一大推理论去解释，我觉得本剧对全球经济发展的解释就足够简单有效。对欧洲、非洲、日本、中国和俄国的经济发展的解释都很到位。 值得读两遍的通俗易懂的好剧，推荐给所有认识的人。

在我感觉，结局应该是都不在一起才对。会有这么一个深情不已的人存在嘛？