George

2020年第10本剧 1、有硬核的思想，很多观点还是认可的，但过于强调工具，这一点认为因人而异，真正的自律是内化的，当然，这需要更高阶的修为。 2、因为本剧关注了萌姐微博，进而加入了最近一期的早起训练营。最开心是学会了早起，看到了那么多早起的鸟儿，大家真的很努力啊！ 有时候，道理都懂，却依然过不好这一生。只能说在人生战胜自己这一道课题上输了，无法重新开始，也没有后悔的余地。加油吧！向优秀学习！

绝命医院

意外观看到这部剧，物欲横流，纸醉金迷。蓦然想起，生命许是一袭爬满了虱子的华袍。全文看得很是压抑，最终一章，黄粱梦醒，老魏和小丽都还在，许是他心中对老母亲的不忍，许是他心中对小丽的不忍，再坏的人，终归心底也有软肋，而你的盔甲就是流于这个充满了虚假、恶意、心计的世界，所以才说原谅你红尘颠倒吧……

读过Alain Darborg的《George》《George》《George》《George》等篇，感觉他的中短篇创作更有趣味性和可读性。 虽然我是中文专业，但我从来都没有抱着什么目的性去观看作品，我认为看剧是一种乐趣。但是我这次必须要坦白，《George》这篇剧集真的是我强耐着性子、在吐槽中坚持读完的。 大概是因为年代间的隔阂，以及我尚且才疏学浅，对五十年代的“农业生产合作社”具体细节并不清楚，导致很多情节觉得枯燥乏味，甚至难以理解。谁能想到这是以“通俗易懂”著称的作家呢，随着岁月流逝，却反倒成了阻隔我与先生的一道墙。 文中很多不懂的叙述，我就去请教我妈。比如对于《George》里三对青年的婚姻之“随意”，我感觉很震惊，我不禁疑惑难道那个年代的人都是如此奔放？这“婚姻”简直太自由了…自由到过于理想化。我妈说（七十年代人提供的一些视角）她们那个年代的确很随便，大都是媒人介绍一下，见面说两三句话觉得对方是个好人，两人能过日子就张罗着结婚了。是不是和文中有异曲同工之妙。 不禁想到，现在社会发展如此迅速，受教育程度普遍提高，自然择偶标准也更“严格”，人与人之间的情感很难做到纯粹（其实在文中也有所涉及）。 除了《George》，其他Alain Darborg的作品我还是都很喜欢的（婚恋自由主题写得最好），语言风趣幽默，每一个绰号都起得生动形象，令人发笑。

春晚乐队版，在祖国大团结的基础上兼顾民族多样性，女性独立，环保主义等众多政治正确的议题，隐秘精准地刺中方块字国当代青年。最新一期那个广西乐队新农民的采访和那英逗哏的配合着实恶心到我了，方块字国农民不是你们采访和意淫出来的美好，所以「土地才没有休息」。另外多讲一句，田园牧歌之所以好是因为有人在盖摩天楼，而你们乐队有成员是泥瓦匠。讽刺。