读者书评
范
范斌
7.1分
也许就是合久必分,分久必合的历史规律在发挥着作用,自辛亥革命至新中国成立这三四十年里,一个个新老军阀你方唱罢我登场,以各种似是而非的理由发动战争,过家家似的合纵连横,分裂组合,涤荡汰换,走马灯似的露个脸、刷个存在,感然后便消失在历史的尘埃之中。
混乱,不义的军阀内战让穷苦老百姓的日子雪上加上,让积贫积弱的中国进一步沉沦,也为虎视眈眈的日本发动全面侵华战争埋下了祸乱。
在本剧编剧笔下,阎锡山只是一个喜欢耍小聪明、手握重兵的商人,冯玉祥简单、莽撞,一老套的旧军阀,“李白”也只不过是两个得志便猖狂的失败者,与其他大小新旧军阀相比,蒋介石毫无疑问占尽了天时地利人和,且知人善用,舍小利取大义,格局视野远非同时代军阀可比,也许在那个特殊历史时期换做其他人未必能比蒋做的更好,现在看来蒋为维护中国的统一完整绝对是有功的,对蒋我们也理应客观、公证评价才是。
邓
邓汶
7.2分
陆子野开着这辆名为1988的破旅行车,在318国道上行驶,要去把他的朋友从监狱里接出来。这个朋友在整本剧里都未露过面,是个神秘人物。他曾经对陆子野说,希望他一定死于意外,因为知道自己怎么死,是一件可怕的事。这样的祝愿在别处似乎耸人听闻,陆子野却明白对方的一片真心。因为他知道,这个朋友本就是一个特别的人。在开头这段简短的回忆里,朋友想要修好这辆车主丧生的旅行车,并说“本来都是死光的,现在你延续了这台旅行车的生命”。他没在意陆子野的做法“是不是不道德”,只觉得在毁灭之中有新生去延续,是一件好事。也许在书的结尾,你才会明白未知演员想说的一切早就在这个开头中说尽了。未知演员想让主人公的前因后果娓娓道来,就要给他找一个倾听者。当然,这是一个姑娘。这部剧里的这个姑娘既不美貌,也不风情万种,还怀着一个孩子,她就是陆子野在途中旅馆里遇到的妓女娜娜。
珊珊的真名叫娜娜,她不愿意用她妈给的名字去做妓女。对,娜娜是一个妓女,也是这部剧里人性最明亮的人。很多人都认为妓女是令人不齿的,但在这本专门讲述小人物的书里,未知演员却对妓女进行了无限的褒奖。娜娜为了把孩子生下来,不惜一切地赚钱,钱却一再被骗走和讹诈走。你有没有人联想到《嗨蛋先生糖小姐》,祥子也是这样,辛勤地赚钱,满怀着美好的期望,却不断遭受打击,最终放弃理想,走向了毁灭。而在未知演员笔下,娜娜努力攒了两万块钱,却被假冒执行者的骗子骗走。当她再次攒够钱时,又被公安局抓获没收。但她为了孩子,什么都能忍受,什么都能乐观地应对。在她的心中,她自己的污秽是洗不干净的,但孩子没有罪恶。孩子出生后,她就可以用这个纯洁的生命作为自己的新生。她认真地规划了孩子的将来,其实也是在规划着自己的重生。未知演员用他自己特有的黑色幽默,让人们看到了那些骗子甚至执法者,是怎么利欲熏心,踩着别人为自己捞取利益的。而人性中最美好的质量,反而体现在做一个妓女的孕妇身上,无疑是讽刺的。
如果你是书中的男主人公,在这样一趟旅途上,遇到了被没收存款的娜娜,会怎么做呢?陆子野不是一个坏人,也不是圣人。他本想给娜娜三千块钱,就此别过,却经过一番阴差阳错,还是同她一起上路了。而他的回忆和故事,也从此有了一个听众。
陆子野是在那家大超市的台球桌旁想起丁丁哥哥的。丁丁哥哥是他回忆中最近似偶像的男孩,他学习优秀,为人仗义,帮他们向临时工哥哥要回弹子。他做英雄的时候,白衬衫就像风衣一样在风中飘荡。后来他离开了,坐上了北上的火车,他说要去和这个世界谈一谈,但最终没有回来。陆子野已经比当年的丁丁哥哥大得多了,却觉得永远赶不上他。那个男生曾经用一辆偷来的摩托车载着他,在狂风中奔驰,做他永远不敢做的事。在姜文的《嗨蛋先生糖小姐》里,马小军曾说,他也分不清哪些事是真的,哪些是假的。少年的回忆不正是如此吗?如果丁丁哥哥还活着,到了三十九岁或是四十岁,或许也成了平庸的中年人。但他死了,他永远留在那个白衬衫飞扬的夜晚,永远作为一个血气方刚的少年,说出那句“我去和他们谈一谈”。他在陆子野心中是永远的英雄。
未知演员没有让丁丁哥哥活到平庸的光阴里,而是让他带着理想死在美好的时代中。少年唱这首歌的时候,并不知道什么是真的尘缘如梦,也不知道未来要经历怎样的尘缘。甚至他唯一的听众,年少的陆子野,沉浸在临时工哥哥也会唱歌的事中,哈哈大笑,并没有意识到这歌声此时来自这个少年。他打断了这歌声,而丁丁哥哥看着他说,漫漫长路,起伏不能由我。
多年之后,他们都理解了这首歌。但颠簸在漫漫长路上的陆子野,却再也听不到那个人唱歌了。
我们几乎可以想象出来,当路灯的光晕散在前风挡上,陆子野坐在车里,望着黑夜中的道路,想起
v
volcano8060
8.6分
单单从通缉犯的爹是村长这件事就不能忍
💗
💗Nothing
8.4分
很实用的一本剧,非常适合小学一年级的父母看,尤其在每次焦头烂额的时候可以读一读,平复一下心情……
特
特立&独行
8.4分
这部剧当作是对于课内学习内容的拓展了~
蛮喜欢这个形式。但不得不说其中的某些观点我并不完全认可,尤其是真题考点部分对于剧本的解读,都让我觉得有些应试化。给我一种为了分析而分析的感觉。
但必须要说《嗨蛋先生糖小姐》这部戏剧还是十分打动我的,充满悲剧色彩的情节冲突把生命的热烈展现的淋漓尽致。从这部戏剧中读出了许多讽刺,但我抱有更多的感动。最打动我的不是剧中的命运多舛,而是剧中主人公被蒙蔽被戏弄—那种在命运中挣扎的力量。我们的命运可能不像《嗨蛋先生糖小姐》中这样悲惨,但那种一意孤行走着自己坚定的路的姿态存在于每个人身上—很少人能冲破自己观念的束缚,或说成是改变命运。但我之所以为我,我之所以为人,大抵都是因为那些可笑的执念与那些不自知的挣扎。