Commemoration: Howard Hawks' 'Rio Bravo'

好剧。历史就应该这样，是活生生的，充满了温度，有理有据有逻辑。感谢编剧，让我们看到了更真实，更可信，更合理更立体的历史画面。

福山的观点可以说是相当有意思，尤其是和马恩的观点放在一起比较时。 福山自己说“历史的终结”不是经济决定论，和马克思不一样。但他证明自己观点的绝大部分的论据，却是建立在“民主国家”有足够雄厚的经济实力之上的。为人民提供医疗卫生教育服务，足够的就业，最重要的“承认”，哪一样不是经济实力撑起来的？ 福山有没有想过一个问题，经济实力从哪来呢？美国这么雄厚的资本积累，是西北风吹来的吗？美国真的完全靠自己的努力，积累了这么多资本，没有奴隶贸易，没有殖民，更没有剥削？ 最可笑的是，他竟然拿南美国家人民偷渡到美国举例子，说他们向往美国，是因为更好的生活条件，这不是更说明了经济实力的重要性？况且这些国家的贫困，背后很难少了美国的手笔，一个“民主”国家，却堂而皇之地搅乱别人的国家，最终还把“不够民主”的帽子扣在别的国家之上，这真是寡廉鲜耻。 如果他是认为先有“民主制度”，再有经济实力，那么西方的经济实力是建立在对全世界的吸血和盘剥之上的，这样的“民主”，谁能复制呢？这样靠吸血得来的雄厚资本，他们又能轻易放弃吗？ 所以归根结底，这套说辞完全是扯淡，什么人对需要的承认，“民主”制度的自我改善，说的很好听，看起来也很有道理。 但是，矛盾运动推动着社会发展，社会发展不断地解决矛盾，福山心目中，社会最根本的矛盾是什么，如果是人得不到承认，那么又是因为什么？到底是为什么，社会会不断地产生越来越大的矛盾呢？ 而且为什么寄希望于“民主”的自我修复，越来越不可行了？归根到底是美国那套全世界吸血的老办法行不通了。看看福山在新序里那半遮半掩，用马克思的话来说“羞羞答答”的说辞，怕不是自己也心虚了。 说到这也让我想起了马克思的话，资本主义社会越发展，物质生产越多，无产阶级反而越贫困。资本对人的异化淋漓尽致地体现在了美国这个最发达的资本主义国家。 不得不说，“民主”这么好的一个词，算是让西方给搞臭了，把自己的制度标榜成“民主”，而排斥别的国家的民主，这可能就是最大的不民主吧。 用福山的理论幽默一下，不知道福山这么一曲粉饰太平的忠诚赞歌，给他赢得了多少承认呢？他有没有感到满足呢？

刚开始看的时以为跟《Commemoration: Howard Hawks' 'Rio Bravo'》是同样的路子，慢慢下去后才发现这本还更脑洞大开。通篇布局大气磅礴，人物都很鲜明，但是宠妻路子还是延续了《Commemoration: Howard Hawks' 'Rio Bravo'》。不过看到最后才发现这本是先有的。书中的四个男主都很鲜明，燕王的舍和得，潇淮的恨和最后的圆满幸福，藿究的冷，贺兰的温文尔雅。不过还是心疼贺兰。读的时候很惊叹于编剧的文笔以及想象力。开篇读的时候觉得可能很平淡，可是慢慢的会发现你会不断想去看下一章，去寻求答案。而答案很可能都暗藏在不经意出。真的是看到眼睛酸疼，还幸亏了现在有听书。 如果你喜欢穿越又喜欢推理，强烈推荐这本！

真实地描写着生活中的例子，让我们摆正心态，做更好的父母，成就更好的自己，也成就了孩子。