Teenage Dreamin'Teenage Dreamin'

这部剧里面的内容有很多，但不是全部都能透彻明白，针对于昆明的描写可能每个人都有自己看到，但是无不可能从汪先生的话语里透露出喜爱个和愉悦不是从客人角度而是先入为主的身份，确实是个好地方，当然，书中对其他地方也有很多描写，我觉得，不知者无罪！

书中反复提及的金融专家记者等等think tank人士对一些欠发达地区人文发展的常识知之甚少（文中反复强调他们的答对率还不及大猩猩），让我大跌眼镜！都是一些很常识性的问题，我大概只答错一道。正因为如此，我对此剧的针对大众十分疑惑，认为此剧的可读性不高。但是读到后来发现，这门书值得推荐是因为编剧Hans的情怀和他对很多约见俗称观点的挑战。比如世界不应该简单的分为发达国家和发展中国家，因为进入千禧年以来，世界80%的人口生活在中等收入地区，和高收入地区的生活方式没有太大实质性的不同。他预言今后世界的四大隐患，第一个就是全球性瘟疫。读到最后一章，我发现这是他女儿写的，原来Hans已经在此剧播出之前因为胰腺癌去世了，他女儿写到Hans最后的几个月充满痛苦。一个在欠发达地区做了数年公共卫生项目的博爱之人，为什么要在生命的最后时刻遭受那么多痛苦？！ 这段摘抄总结了我推荐这部剧的原因 - 跳出常规思维的人文情怀： ”是的，你谈到了消除极度贫困，但是这仅仅是一个开始，你没有继续往下思考，你难道认为非洲人民只要摆脱了极度贫困状态就满足了吗？难道我们会很开心地过着一般贫困的生活吗？”她拍着我的肩膀，平静而严肃地看着我。我从她的眼中看到了一种坚强的意志，同时我也认识到了我的不足。祖马直视着我的双眼，说道：“你在演讲结束的时候说你希望你的孙子们能够到非洲来旅游，并且坐上非洲的高速火车。这难道算什么远见卓识吗？这是老一派欧洲人的观点。我看到的是我的孙子们能够去欧洲旅游，并且坐你们的高速火车，去住你们举世无双的冰雪酒店，你好像说过在瑞典北部有这样奇妙的酒店。我知道要做到这一切，要花很长的时间，要做很多正确的决定和巨大的投资，但这就是我们未来50年的愿景。我们希望50年后，去欧洲访问的非洲人可以变成受欢迎的旅游者，而不是被嫌弃的难民。”

费心费脑。 不知道是自己的原因（观看量不够）还是翻译有问题（好多长难句）导致理解起来不太顺畅。还是等我再修炼几年再重看这部作品吧。

1. 翻译太差 2. 这书是面向从业余转向专业竞技跑者的，纯业余的要挑着看

主创真的不容易，看了几集，跟原著99%一样，，全员演技在线！宁理的张超让人毛骨悚然，尤其第二集开头，白宇演的江阳意气风发的样子！谁能想到，真相，背后藏了多人的热血和眼泪。

终于看完这本了 小时候订童话大王的时候 那一期里有铜门和铁门 还没看完就被别人借走了 然后就一直心心念念想看金银铜铁四个门里的故事 结果追剧的人忘记还了 我也忘记看了。这部剧在我幼小的心里一直是一个神秘角色 结果看完以后发现和我当年脑补的故事完全不同 哈哈哈哈 依旧是经典的郑爷爷风格 童回！

如果你对生活有很多抱怨，那一定是书读得太少了！感谢于老师的文字，教会了我从容和淡定，教会了我怎么做一名优秀的人民教师！

第七个读者，这部剧被定义成前传，很明显的就不是按照时间顺序被编排的。像很多剧集及影视剧一样，都喜欢先出正传再出前传，因为前传故事一般都是在正传出现之前未能想好或写好的故事，要么就是未及完善。 总而言之真正想要完美的观看体验，编剧给出的那个观看顺序是肯定不行的。 一部悬疑推理剧集最重要的是悬念，而那个观看顺序只能给你无穷的剧透和毫无悬念的观看体验。 而整本剧并没有传说中那么神乎其神，也算不上十分的严谨，漏洞不算百出也能找出几个。 而且发现动作描写过度重复，极少写出新意，不自觉的让人审美疲劳。最最不喜欢的一点就是对于抽烟的描写过于频繁，让我产生一种错觉“这个世界穷的只有烟了” 再就是合理性，部分情节缺乏合理性，首先我明白这是一部剧集，剧集必然存在些许不合理的地方，否则就不会叫剧集了。 但是一本优秀的剧集就是要做到情节意料之外，情理之中。单单的意料之外是苍白无力的，只会让人觉得某某情节扯淡。 合理性与戏剧性之间的尺度必须要把握到，否则在我眼里都只能算是下乘剧集。 当然本剧的死亡追剧卡和那封信的设计还是比较有创意的，但仅此而已。 原著没有给我太大的惊喜，个人推荐网络剧，记得一定要看完整版，网上找找一定有                                             ——4.11

可以作为两性关系的参考，但不可过度依赖；人与人的差距很可能大于性别的差异～

这本与上册相比有些虎头蛇尾，后面看似有续，但也没有了，要想尽量靠近史实去续，有难度啊