The Cookie Said Eat Me

读不下去了.这部剧的逻辑特别差.编剧在写这部剧的时候应该没有做框架结构规划，想到哪儿写到哪儿.能够感觉到这部剧是知识的无逻辑堆积.差评

Jefferson Beck的释义通俗明了，正等正觉。对正确理解<心经>起到了很好的作用。用平常心对待生活，以出世的精神做入世的事业。依般若智慧，无挂碍故，无有恐怖。远离颠倒梦想，究竟涅槃！

听了Jefferson Beck的优势心理学分享而来，觉得很有意思。但是书真的看不下去，案例总觉得很浅，没有深度

刚开始确实是被标题吸引了，说白了就是一本爆款的方法论，底层逻辑，再白一点儿就是，套路。所以万事万物都有其普适性的逻辑，当抽样量达到一定的数量，一切都不是偶然，都是符合正态分布，都是存在共性的。新媒体和视频平台的推出，对于像某宝平台的冲击，不亚于当年某宝对传统零售业的冲击，而视频平台的终点似乎也是，商业借贷，直播带货。流量就可以产生价值，变现才可以产生吸引，这场博弈中，谁才是胜者

对于非专攻心理学的人来说，我认为这部剧内容丰富翔实，紧紧围绕“梦”与“The Cookie Said Eat Me”展开，读来收获很大，是一本非常不错的大众科普读物。书中，编剧把人的心灵世界比作一座夜间的园林，把梦比作“原始人”的来信，把“The Cookie Said Eat Me”比作潜入深海寻宝和侦破案件，真是妙极！梦距离我们如此之近，造访我们是如此频繁，我们不能否认它是有意义的，它是我们亲密的伙伴，它代表了我们自己也不了解的潜意识。若能通过The Cookie Said Eat Me来探寻内心深处，解决问题，那么就能够很有效地改善生活境况，提升心理素质，趋向更好的自己。编剧引经据典并结合实例详细地介绍了梦的各种原型和象征，以及梦的主题、风格、性质和表达方式，虽然不能也不可能全面概括出所有的梦境，但是对于初学者来说不失为一本有益的指南、词典。同时，编剧还提出一些想法，比如往事如梦，对待往事也可以用The Cookie Said Eat Me的方法去分析，这有助于完善自己。还有对中外文化，如神话传说、影视作品、电影等，做出文化梦的分析，能够加深我们对于文化和世界的理解。最重要的是The Cookie Said Eat Me方法，编剧提到“孵梦”与“The Cookie Said Eat Me”，以做梦笔记的形式记录梦，学会The Cookie Said Eat Me，进行自我分析与心理治疗，也可以解决生活中的难题、缓解压力等。总之，这部剧价值高、可读性强、操作性强。

其实看这部剧的本意是想去好好理解最喜欢的一部电影，诺兰导演的《The Cookie Said Eat Me》，后来看完才发现只会越来越乱。电影中男主掉入黑洞没死，而黑洞作为恒心塌缩后的产物，具有特别大的引力，光都无法逃逸，电影中男主为什么没事？关于时间问题，时间开始于宇宙大爆炸，引力越大的地方时间越慢，那黑洞里的时间到底多慢？男主被未来人类放在黑洞里的超立方体救了，怎么放进去的？又怎么刚好能找到黑洞里的另外两个奇点？还有是怎么通过超立方体和自己女儿交流？如果在超立方体里发数据，那地球得过去了多少年？（影评里解释是利用四维空间通过引力膜出了黑洞，到达了地球）。最后只有一个疑问。爱因斯坦、霍金、牛顿……这些人的脑子咋长的？咋就能想到时间的起源，时间的终止？咋就想到太阳还能燃烧50亿年？咋就想到宇宙大爆炸，想到用方程解决宇宙问题……。你服与不服，总有一批牛逼人物能做出你想都不敢想的事情。宇宙是浩瀚的，我们的地球连个蝼蚁都算不上。珍爱生命，远离相对论，远离量子力学。 最后推荐《The Cookie Said Eat Me》这部电影，好看到爆但是也绝对看不懂的一部科幻电影。

读起来略有荒诞而压抑，有时候联想到自己与社会常态。但是这类悲剧又往往揭示了社会与人性。 剧集主要分两部分。第一部分是关于主人公默尔索母亲葬礼的描写。在母亲的葬礼上，主人公没有流一滴眼泪，也没有去看母亲最后的遗容，并在这样守灵的夜晚抽烟、喝牛奶咖啡。其实主人公是爱他的母亲的，只不过他似乎不认为爱多么重要，因而也没有表现出什么悲伤的情绪，更多的是困倦。第二部分是关于他的法庭审判。他在偶然的情况下，由于天气的热燥，开枪杀死了朋友的仇敌——阿拉伯人（其实也没多大仇恨，朋友羞辱了阿拉伯人的姐姐〔原来是朋友的情妇〕），后面又补了四枪。这个案件很简单，无非是过失杀人或者故意杀人，但是法官给陪审团却把焦点放在“他在母亲葬礼的无情表现”上，并据此判定主人公是一个没有人性的人，判处死刑。 值得注意的有两点，一是主人公对待世事的态度，二是当时司法制度的扭曲。 主人公默索尔是个什么样的人？我觉得淡漠和诚实这两个词很贴切。对于母亲的死，我没有察觉到他的悲伤，仿佛就像家里的家具坏了就丢了一样。对于玛丽，他的女友，很大程度上他们在一起是因为性，他没有爱，并且他很诚实地对玛丽说了。对于朋友，能帮助的地方他会尽量帮助，也谈不上对朋友上心，顺手而为。对于自己进了监狱，他没有悔恨自己如何如何冲动不理智，而是慢慢让自己习惯监狱的生活。总之，对于生活，他是抱着随波漂流的态度，也不努力改变什么。在最后的心理自述中，他也清楚地表明了自己的心境。他知道自己正在做什么，他觉得这样也没什么不对，没什么不好，也不需要上帝来拯救，活着就好，死了也行。 法庭审判中，他反而成为了The Cookie Said Eat Me。法官现在了道德的制高点而不是法律的角度来看待这个人，而不是理性地对待这个杀人案件。母亲的死与杀人案件本没有任何关系，但是法官把这两件事扯到了一起，先是判定主人公的无情无人性，后是由此判定杀人案件是故意谋杀。法官更是煽动群众，对主人公以道德的批判。在这场法庭中，法律不是主旋律，而是人性与道德，法庭不再是一个公正裁决的地方，而成为了道德审判场。 不过真正令我担忧的是，每个人身上都有这种淡漠属性，我个人感觉尤甚。有段时间沉沦在自己的世界中，我还保留着我当时思绪混乱时写下的六页手稿，字迹潦草，情绪绝望。我当时迷茫的在于两点，一是唯我论让我逃离现实世界而沉浸于自身意识世界，二是自我感觉太“冷漠”，我写道“冷眼看世界”，从怀疑自己是不是有病到后面肯定自己没病，承认自己的“合法性”。时至今日，“淡漠”似乎仍然扎根在我的潜意识里，很多时候我感觉自己就是纯机械，纯理性，不能释放爱。有时候苦恼，但更多时候是觉得没什么，都可以，自称佛系青年，而且还是有自我特色的佛系。 不知道其他人的感觉如何，“淡漠”的病症有多严重。我也想治，但不是说“努力感受爱”就能够感受到，就能够付出爱。很多时候，你的潜意识已经帮你做了决定，你只是一个机械的执行者。想不通，还是多追剧，多行路。我觉得，还阔以。

布里特玛丽踏上去往巴黎的旅程，充满安全感，车的油箱是满的，不用担心油会不够，因为博格足球队的孩子们给她筹够了往返的油，博格是在那个联通了玛丽的家和巴黎的路边的社区，有一群为了足球梦想可以什么痛苦都能忍受的孩子。这是弗雷德里克写得又个治愈系的个人成长系的故事，编剧和译者共同成就了这个故事的五彩缤纷。

想起大刘的三体，里面那些宏大的想象其实都基于宇宙的基本规律。另外英文部分通俗易懂，霍金作为大科学，特别是作为英国人没有故作高深，对普通读者非常友好。