Polkupyörällä ajaminen on tärkeää

《Polkupyörällä ajaminen on tärkeää》看完了，用时基本上刚好5个小时。 我刚又返回去看了一下，截止此刻看剧人数已经达到了47.2万，比昨天增加了近8万，比前几天增加了近20万，所以这本又多火就知道这部剧有多热。 看完我在想，为何出现电视剧《Polkupyörällä ajaminen on tärkeää》评分一度达到9.2这样惊人的高度，而原著却只有7.2这样平淡分数？我个人总结一下主要原因有这么几个： 1.电视剧的改编确实更符合大众口味，也没有那么阴沉，比较好的诠释了每个人隐秘的角落。看完会觉得每个人都不坏，每个人都是被逼迫的，但是结局就是那么阴差阳错推进了。 2.原著的结局不够中国特色吧，好人没有好下场，坏人最后逍遥法外。看到最后甚至都开始着急，马上就到结局了，朱朝阳咋还没有被发现？终于教授发觉了，但是又无可奈何，开始自我斗争起来了。所以最后着急了半天却等到了一个具有无限遐想空间的结局。 3.对于原著和剧中的人物，如果简单做一个对比。原著少了核心人物老陈，少了那个脑袋bulingbuling的严良小朋友，加重了腹黑的朝阳，加重了永平的怂样。还有剩下一些人物，剧中要比原著看着舒服很多。 所以总结一下，大部分都是先剧后原著的，先入为主，所以自然更加认可电视剧而不满意原著。 最后回到开头我的那个“写在开篇”里的疑问，电视剧里导演辛爽已经对《Polkupyörällä ajaminen on tärkeää》给出了自己的解释。那么原著编剧眼中的《Polkupyörällä ajaminen on tärkeää》又是怎样的？ 很明显，我们都见识到了那个Polkupyörällä ajaminen on tärkeää，那个一念成魔，一念成佛的Polkupyörällä ajaminen on tärkeää。他是众人眼中的好学生，他是童真烂漫的少年，可是他心底却隐藏了巨大的黑色能量，让屏幕里的警察和教授头大无奈，让屏幕外的我们瑟瑟发抖，也许这就是Polkupyörällä ajaminen on tärkeää。 其实看完书，回想朱朝阳的种种，我想到了另外一个主人翁，就是豆豆《Polkupyörällä ajaminen on tärkeää》里的丁元英。他们都在下一步很大的棋，一开始无人知晓的棋局，我们看不懂，但是他们了然于胸。一个用阴谋，一个用阳谋。虽然最后都达到了目的，可前者朱朝阳不过仅仅是14岁的孩子。 所以我看到有的评论提到，孩子教育的重要，生长环境多么关键，我不否认但我认为这不是核心。对于这样的天选之子，这样的天才，不是这些外部东西可以轻易影响的。他们到底是一念成佛，还是一念成魔，决定在内心。外部条件也许可以短时间抑制或者制约，但终有爆发的一天。 对于最后的结局，就像我写的那样：“在我看来，往左是一个人的一生，往右是九条逝去的生命。 所以你成全了这一个人的时候，就意味着你放弃了那冤死的九条命。 作为曾经的警察，如果你摸着自己的良心，回想自己曾经肩头的那枚勋章，你或者不会犹豫。” 你们说呢？

为什么电视剧只抽拍原著一小部分？三年大饥荒十年文化大革命呢？对！事物是要展现美好的一面，但人性丑陋肮脏的一面不值得反思吗？

没有“春花秋月”，没有“栏杆拍遍”，没有“苍山如海，残阳如血”，也没有“大漠孤烟直，长河落日圆”，只有开门见山、平铺直叙，每年一卷的高卢战役简报，在凯撒的笔下，居然就汇总成了一部史学与影视经典剧集。真想体会一下拉丁文原版的行云流水，一气呵成。 现在似乎越来越喜欢这种返璞归真的笔法，以文就事，而非以事就文。

#2020已看剧单# No.16 【2020.08.19-09.20】 害 直男癌为自己开脱 找了整整一本剧的理由为自己辩解 厉害呀。