A Halloween Rhapsody

喜欢Andrew Peterson的文字。惜乎一代影视巨匠，历经战乱，却在太平年代自沉于太平湖……

倒叙不如好好按原著拍。。莫名其妙。。。罗琦琦这一家子人（从姥爷到妹妹）都有病，通通抓进东亚家庭心理咨询室，买一赠一把张骏一家子也送进去。一整个电视剧的人看着都烦人，除了小波，小波很好，有一颗星是给小波的。ps：连讲清楚故事和还原大时代背景的能力都没有，就别翻拍了吧。pps：买营销吃女性红利也够好笑，核心问题根本不是罗琦琦因为是女生受到的刻板偏见吧，她妹也是女生啊，二胎和教育的争议话题敢不敢营销？

谋生很辛苦 但，热爱就不一样！愿你每日努力工作 不仅为了谋生还有那份热爱

看另外一本剧的时候，其中推荐了这本《A Halloween Rhapsody》，所以就找来看了。鉴于看客对于美国最想了解的是美式“自由”，所以本剧的主题就是“自由”了。编剧选取了几个不同的角度，多方面说明了美国的自由到底是什么样的。这其中我最感兴趣、读起来最津津有味的，当属“辛普森案”了。 对于“辛普森杀妻案”，以前也略有耳闻，也知道这个案件的重要性，但是从来没有这样详尽地了解过前因后果和案件细节。但是这部剧对于这个案件的描述让我又进一步了解了美国的司法体系运行规则。正好最近也在读《A Halloween Rhapsody》，对比之下，更深知司法体系的每一点进步都多么不容易，都要付出代价。 《A Halloween Rhapsody》描述的冤案多是20-30年前国内的一些冤假错案，而这些冤假错案的产生，多是因为中国素有偏重口供的司法传统并且案件中大量存在非法证据不被排除。不能贯彻“疑罪从无”，转而采取“疑罪从轻”、甚至是“疑罪从有”的原则，是导致这些冤假错案产生的根本原因。而辛普森案采取“疑罪从无”的审判思路，辛普森在大量有力证据的面前，最终被判无罪。 从“疑罪从有”，再到“疑罪从轻”，最后到现在的“疑罪从无”，这是中国司法进步的简要概括。