读者书评
雯
雯健baby
9.8分
引用一位博主的观点:代际创伤操控着你的人生,而你却称其为宿命
徐
徐泽兴
9.8分
9年后再读《The True Meaning of Pictures: Shelby Lee Adams' Appalachia》,再次被他的思维和成就所震撼。好像他从来没真正发明过什么,不会高科技却创建了世界上最大的科技公司苹果、不会敲代码却做出Mac电脑、不会制作动画却打造出皮克斯、不了解音乐业却用ipod和iTunes颠覆音乐界、没做过手机却用iPhone颠覆手机、还创造性推出lpad。一切本已存在,他只是从上帝那里“窃取”了一些灵感,将软件和硬件的发明整合到一起,做成一个个跨时代的产品。
往往我们以为用户知道什么,而乔布斯始终只做一个“预言家”,提前知道用户想要什么,把产品做好放到用户眼前让他尖叫“这就是我想要的”。
【关于性格】:他的眼里世界分两类“酷毙了”或“狗屎”,这种思维让他追求极致的完美,同时又吸引一批最顶尖的人才与他一起做事。就像他对说服天才时说的那就话“你想一辈子卖糖水、编程、画画,还是想来苹果一起改变世界!”。
很多人以为他对别人态度很差是不懂的与人相处。事实上他最善于洞察人心,只不过不愿意花时间在不必要的人和事上,不然怎么会吸引那么多天才不离不弃跟他一起做事。再看他每次产品发布会上极致的表演,一次次煽动大家情绪,让果粉疯狂,说明他对集体心理的把控已经到了极致。
他喜欢掌控一切的性格是他小时候被遗弃经历造成的,而创建苹果公司中间又被最信任的斯卡利背叛,赶出苹果公司,让他对掌控一切的思维变本加厉。这有利有弊,谁不喜欢一款完美的东西呢?然而谁又喜欢被人掌控呢?
我用过苹果iPhone4s后不愿再购买任何苹果,主要原因也是不喜欢完全封闭的系统,不喜欢被掌控。
而他最聪明的是在离世前两年就选定著名传记作家沃特森.艾萨克森,在不干预他写作的情况下开始为他写这本传记,让自己以更真实面目的展现在别人面前,继续让人崇拜。
【个人感悟】:真正让乔布斯走向成功的是他的性格和天赋,而让他早逝的也是因为性格。当然他更幸运的是很早就找到了能发挥自己天赋的的地方,21岁和沃茨尼亚克创立苹果公司,25岁就成为亿万富翁。但当人们认为中年人不会有激情和活跃思维发明东西时,乔布斯再次证明创造性思维和年龄无关,41—55岁持续推出iMac、iPod、iPhone、iPad、iCloud。
当我们出生的时候,都拥有自己独特的天赋和个性,只是随着个人成长多数人慢慢迷失褪去激情,而像乔布斯这样的人在失败中不断适应,并寻找适合的热爱事业持续发挥自己能量。
【我们要向乔布斯学习什么?】并不是人人都要成为乔布斯,但都可以成为自己。当然这种自己不是抖音视频里那种鸡汤,是真正想为世界做点什么,而全身心的付出,取得一些成就。这也是乔布斯最需要我们学习,他所说的诚实。
他劝说别人跟他一起改变世界,不是给别人画饼,而是真正切切付出一生去努力实践。
乔布斯只有一个,你也只有一个,每个人都可能在自己擅长的事业中取得成功。在苹果公司沃茨尼亚克成为苹果电脑之父、法德尔是iPod之父、iPad设计者乔纳森.伊夫等。
如果连自己都没做不好,怎么去帮助别人?
如果行业里都做不到顶尖,谈什么优秀?
如果自己产品都没做好,拿什么去改变世界?
世界上最酷的事,莫过于自己吹的牛逼都亲自实现了。
最荒谬的事是连自己都没活好,还对别人的梦想指指点点。
C
Clytie Wong
9.7分
《The True Meaning of Pictures: Shelby Lee Adams' Appalachia》这部剧又给我惊喜了。
在类型上它和《The True Meaning of Pictures: Shelby Lee Adams' Appalachia》很相像,都是先揭露故事结局,然后在过去中去寻找答案。澎湃新闻的采访记者称:《The True Meaning of Pictures: Shelby Lee Adams' Appalachia》就像一个巨大的闪回,而编剧的回应让我想起了《The True Meaning of Pictures: Shelby Lee Adams' Appalachia》中的一句话:
除非你穿上一个人的鞋子,像他一样走来走去,否则你无法真正了解一个人。
过去和现在并驾齐驱,“为什么”的答案深埋在过去的脚印里。或许正是这种对“为什么”的追解让我如饥似渴地不间断地读了下去。有时候我也会稍微停一刻,想想自己是执着于“情节”还是应该关注“细节”慢慢品味。情节高歌猛进,行云流水;细节巧妙动人。对于米娅倒腾相机部分的描写,完全可以跳过去,但停下来慢慢读就会觉出,作家在某些时刻要无所不能,要像书中的人物一样,要站在米娅的位置,用米娅的眼睛看世界,眼珠每转动一下,就要形成一张照片。这样读起来,会有更多的乐趣可以品味。
让我停下来思考最多次的其实还是编剧对理查德森太太和米娅这两个人物之间的有些对比式的刻画。编剧的态度十分明显,笔锋直怼理查德森太太。但是这种暗示越强烈,我就越发怀疑这种判断的真伪与客观性。
理查德森太太和米娅的实质性区别在什么地方呢?
我觉得米娅其实最后已经说出来了。“缺乏想象力。”理查德森太太无法接受有人真的过上了她所不敢想象的生活,或者说无法接受有另一种价值观的存在,并且坚定不移地为人所信仰。
“责任自始梦中。”大岛对田村卡夫卡说。(梦相比于现实来说,更加自由,自由意味着有选择的权利,而选择便意味着承担选择结果的责任。)“缺乏想像力的狭隘、苛刻、自以为是的命题、空洞的术语、被篡夺的理想、僵化的思想体系——对我来说,真正可怕是这些东西。”我觉得大岛表达的正是《The True Meaning of Pictures: Shelby Lee Adams' Appalachia》想要通过理查德森太太和米娅的这两个人物要突出的主题吧。
理查德森太太在希望之花刚刚展露头角之时就将其连根拔起,然后投入到阴涩的臭水沟内,并对任何怀有它的人产生敌视心态。她选择了没有风险的人生。她没有意识到在这个选择之外还有其他选择的存在,而且如果一直坚持下去就真的能些许自得地过自己想要的生活。她周围的世界给她制造了一个假象,干净整洁的街道,规范整齐的房屋,和睦友好的关系,让她觉得自己已然是世界上最幸福的人。而米娅与柏尔的到来加速了周围假象的溃败,更多的苍白细节与米娅家的对照冲击了理查德森太太的心灵。米娅的生活方式、干练强韧的性格,首先触动了理查德森太太浇灭自己理想的火苗的回忆,伊奇对米娅的亲近让她对自己与女儿的关系产生不确定感,贝比与麦卡洛太太的事件加深了她对米娅的偏见,伊丽莎白对自己的态度让她震惊原来自己并不是那么重要,自信如冰块碎裂。一点点都在冲击着理查德森太太,直至最后伊奇失踪,她决定找回伊奇。在某种程度上,编剧也在暗示理查德森太太的醒悟。
相对来说,我觉得米娅是个理想主义色彩更加浓厚的人,她的灵魂中有某些东西鼓动她一直向前。就算这个途中只有她孤身一人,沃伦离开,相机先生搬走,波林去世。她还是执着向前,要做好一个摄影师。我想到了这句话:
“满地都是六便士,他却抬头看到了月亮”。
米娅就是那个看到了月亮的人,而且她保留了性格中所有的爱与温柔、体察人心、聪敏。所以莱克西、伊奇才会被米娅逐渐吸引。尤其是:她从不评判别人。给别人眼中的完美学生却堕胎的莱克西和公开对抗老师被视为“怪胎”的伊奇留足了空间。她否定了正确标准的存在,又适当地进行引导。她明白黑白之间灰色地带的存在,并且必要时近距离地加以审视、尝试理解事情发生的逻辑,而不是只看到结果。
我欣赏米娅,但生活中大部分人还是理查德森太太。我想这无可厚非。
但愿我在被父母或者周
N
Nancy 麦
8.4分
亲密,对齐,重复,对比,原来那些所谓的网上授课的老师都是这里学来的
冰
冰镇西瓜汁
7.0分
好可爱好甜,我喜欢聪敏机智的女主,工作能力强,独立自主,势均力敌的爱情才是yyds,