Garden Path

微微有点玛丽苏 但是大唐女神探的设定还是很赞呀 最后的抽丝剥茧也是很过瘾了

浅尝辄止 我只看了我感兴趣的冷知识，其他的通通跳过了，总之本剧还是蛮不错的

小朋友三岁了，育儿书终于从屎尿屁进展到心灵层面了，可真是好看多了。这是一本又科学又浪漫的育儿书。 1. 我们都说小朋友从玩耍中学习，这到底是什么意思？ 玩耍根据定义，是一种自发的行为。你不能强迫玩耍，如果你一定要小朋友按照你的方式玩，我感觉也不是真的玩耍。 2. 人有两种学习模式，探索性学习（发散性的）和掌握式（目标导向的）学习。要比探索性学习，成年人的能力等同于甚至差于小朋友。我们擅长效率更高的掌握式学习。而创新都来源于探索。学龄后小朋友会从探索性学习向掌握式学习转换。童年重在探索，成人重在运用。 3. 青春期的孩子看起来成熟但脑子并没完全发育好。风险/奖励评估机制不健全，鲁莽冲动行事往往是因为高估了奖励，即他们认为这个奖励比成人认为的更值得。同时控制冲动的系统又没有通过社会工作得到足够锻炼。青春期孩子最需要的是同龄人的认可。精力旺盛、情感强烈也是这一时期的特点，青春期过去后他们会蜕变成平静的年轻人。 4. 编剧反对一种“处方式的养育方式”，即市面上流行的“如何让孩子xxx”“怎样xxx”等这个流派。社会一直变化，我们唯有以变化应对变化，而不是按照一个特定的样子塑造孩子。也就是书的题目，木匠追求精准，追求控制。园丁却知道不可控才是自然的特质。一个凳子再精巧也是一个凳子，也许你按照最美的凳子设计，可等孩子成年时社会已不需要凳子了。所以我们要当园丁，培养出来的也许不是我们最初想要的那朵花，但她够坚韧在任何生态系统都能找到自己的位子生存。

本剧讲述了一代商业奇才陈寿亭的传奇一生，做人之道！虽目不识丁，但才识渊博；虽多智近妖，但坦当光明：以善报善，以狠治恶。以常人难以企及的眼界格局，过人的胆识，敏锐的商业嗅觉，精明的头脑，难以抗拒的人格魅力，塑造了一个民族气节、家国情怀的完美人生。初为丐，后为商，一生为人。本事大小，不在看剧多少，只能发生在奇才之人！

洛克和多米尼克最后终于冲破一切，在天空和自然的力量中找到了自由，把希望留给了读者，非常动人的结尾。也许编剧对社会、人类的看法并不是这个世界的真相，但起码我们会知道如何才是忠于自己，一个坚守自我的人应该具有的状态和行为。真正坚守自我热爱生命的人是绝不依赖于任何其他人和事的独立的、有创造力的个体，包括一切精神和物质上的。

还能评价什么的，还是那个伟大的Mary Beth Reed，看就对了。最深的一句话红于网络。。。陪你笑的人有很多，陪你一起哭过的人大概永远不会忘吧。

虽然已经知道大概的故事情节，细细读来依然被各种细节打动。年轻的焉识和后母恩娘及妻子婉喻之间微妙的情愫，像极了《Garden Path》一男二女的关系，既生死相依又纠缠一生。焉识在劳动改造的时候，对婉喻感情的觉醒和回归在回忆中层层递进；焉识为见婉喻而逃狱；婉喻倾心倾力为焉识准备各种食物.......最细腻动人的还是最后相见不相识吧？

男主的状态比东宫的时候差的不是一星半点，还有配音，唉，声音厚重不说，而且毫无感情，你是在朗读课文吗？

这是一本个人价值观形成的启蒙书。多么希望自己是在20岁左右的年纪遇到这部剧啊，很适合青少年观看，不过现在读来倒也不晚，或许还能多读出几分深刻和坚定的意味来。书中编剧记录了孩童和青年时的自己，在懵懂的年纪遇到一个在人生道路上能一直给自己指引和力量的朋友，是一件幸运的事，如果无缘遇到，那么遇见这部剧就是一件极幸运的事。 男主是一个心思细腻的人，从小对生活就有自己特殊的见解，意识到世界不只有光辉美好的一面，更有邪恶卑劣的一方，共存于这个世界，更可怕的是它们还共存于每个人的内心。只是生活常常让我们感到困惑，没有人喜欢黑暗的一面，好像别人所有的事情都是理所应当的堂堂正正的存在于这世间，自己的黑暗便显得格格不入了，书里编剧并没有侧重于描写探索和怀疑别人的黑暗面，而是将自己黑暗的部分和恐慌形成文字与我们分享。德米安则是他生活里的一道光。但男主并没有一直追随自己的光，这个读着觉得很有感触，人与人之间总是需要距离和界限的，我们容易和彼此吸引的人靠的很近，只是这亲密和光茫又容易使人眩晕和不适，适当的淡出反倒是对一段关系的保护。也暗含了一个扎心的道理，每个人都只能自我完成成长。在成长的过程中，将自己从集体意识中找出并解脱，正如编剧所说，“我所渴求的，无非是将心中脱颖欲出的本性付诸生活。为什么竟如此艰难呢？”合书，自己大概也有了答案。如果对生活还有怀疑和迷茫，对自己的坚持不够坚定，读它！一颗定心丸一样的存在～

一直边哭边笑一直以为真的是穿越剧，没想到看到最后竟然是这样，真是哭死我了，两只眼睛都哭肿了