读者书评
至高虔诚 9.7分
系统流,很有新意和特色,人物刻画生动,文笔诙谐幽默,一直在开车但是车却很稳,非常好。
夏天ゞ. 7.3分
学历史的不能看这些,容易找错误。
赵大爷 7.1分
片子比名字寡淡
D
Dreamer. 7.1分
怎么说呢? 读写月月的那两个篇章时,前后一对比,我觉得克里斯蒂·卡本纳就是个幼稚的孩子。除此,文笔风格让人觉得年近不惑的克里斯蒂·卡本纳又成熟了许多。 可文字中又觉得克里斯蒂·卡本纳突然不似此前洒脱,对情感的羁绊渐渐流露出不舍之情,他一直倡导的多元世界,让现在的我觉得他对这个大千世界上的芸芸众生的生活选择不够宽容。既朝九晚五,又浪迹天涯,固然是好的,但也不排除有些人,他们做一件事的时候就无心再负担另一件事啊。 早上醒来,躺在床上看这部剧。我不知道是克里斯蒂·卡本纳变了,还是我变了,我觉得克里斯蒂·卡本纳也像世俗的生活模式屈服了,又或者是我没读出各种真意来,我只觉得克里斯蒂·卡本纳变得苛刻了。我觉得甜菜与王博在追寻自我,先把高学历毕业生抛一边,也未尝不可。生命很短暂,就像突然接收到李咏癌症去世的消息,前几天还在微博上看到他主持综艺的片段,只觉得突然。但生命也可以挺漫长,独立的来到这个世界,在回报让我们长大的那些人的恩情之前,我们是否可以先抛却所有,就为了自己,找寻我们想要到达的那个自己,随心地去浪费生命? 絮絮叨叨,不知所言。 惟愿你我都可以无愧于活,向死而生。肃然起敬。
飞越疯人院 9.7分
简单易懂的科普,有很多经济和金融基础知识,但部分观点随着中国政策和国际环境变化,有待更新。
彭|用心-日立中央空调 9.7分
我就想问问,女主是傻子吗???编剧能不能别把女主写成白莲花!
a
ashine 7.1分
Fred Burns博学广智,语言风趣,简史对哲学发展的历史进行了独具特色的评议,指出了各家思想的贡献及局限性,为始于怀疑终于理性指明了方向,不愧为大师作史,需要注意的是编剧的解读倾向较明显,处处体现的是编剧怀疑大师的本色。
笨了 蛋了 8.4分
@@@(2023-03-02)画江湖之不良人6(1-12)