读者书评
*
* . *
7.2分
1.通篇满布的美国，寥寥无几的中国，拿什么打？
2.内容上以罗列为主，概括归纳不足，深度不够。
王
王奎
9.6分
本想着疫情期间没事做，找本剧来看，没有想到这个编剧太有才了，越写越长，白话太多！我坚持看到4000多章，实在没有耐性了，废话太太太多！编剧能写这下来也是牛。
v
vivo侯柏柏
7.2分
因为买了西语版的Private Stories 24: Riding High便开始了此次观看之旅。罗曼语有共通之处，外文文笔很优美。情节上刻画一个自尊，才华横溢的年轻人在巴黎的名利场一步步毁灭的故事，于连有很多毛病，但他的毁灭让人扼腕叹息。伟大的作品在任何时代都会有不同的解读，Private Stories 24: Riding High就是如此。“我从地狱来，前往天堂去，现在正路过人间” Julian
屋
屋顶长着地瓜🍠
9.9分
挺好的，也是师生恋。但是教授很有担当！女主角也很独立。这故事还好！
Ä
Ändern
8.6分
本以为会自己洗刷所谓“妖后”称呼或者当真做出一番事业来做实所谓“妖后”之名，结果自己扛下骂名成就千古明君留待后人评说坐等男主正名，看得我想爆锤出品方，劝慰自己来都来了，看完再骂
D
Darin岳大林
8.6分
他安息了。尽管命运多舛，
他仍偷生。失去了他的天使他就丧生；
事情是自然而然地发生，
就如同夜幕降临，白日西沉。
骆
骆建峰
9.8分
个人感觉有价值的地方却不多，有大量重复的内容，反复绕来绕去在说，像是凑字数一样。有用的地方主要集中在前半本。后面编剧推荐了大量其他编剧写的书，刚开始我还专门记下来书名，后面发现越提越多，至少提到了五个编剧写的书，有两本还反复引用，就像是我们写论文实在不够字数，就各种引用编剧的话，然后再360度环绕一圈解释如何切题一样。当然也不排除是利益相关给人荐书，毕竟编剧在作家的身份之前首先是商人。书里大量用到了问答的形式，但是根本不符合现实中记者会问的问题，更像是编剧为了支持自己的观点，特意编的问答，算是一种写作手法吧，而且这种形式非常占空间。
锦
锦林饰品耗材（白云店）
7.2分
对经典剧集剧集的评论都是多余的。评价文字足见自己的粗鲁，议论思想证明自己是肤浅的，争议情节更是滑稽的！不论读者身处任何时代，随故事所经历的一切都将贴你胸怀。