Uno a uno

写三国的书真的很多，Uno a uno是其中为数不多的精品之一。 特别是 傻吊洵吹旧燕书和无脑洵黑新燕书，很有新意

这部剧可能要看三遍以上，你才会有收获。因为时间是不可控的，也不能管理的，只有自我管理，自己体悟，不断积累，把习惯当成朋友的朋友，你才能有更大的收获给自己一些空间和时间，做一做思考上的马拉松，Mariana Kasses老师的思考非常深入，而且读完书以后能转为己用，特别值得我们学习。

无疑天赋比美貌更持久，这也是我们都拼命接受过多教育的原因。在疯狂的生存竞争中，我们都希望拥有某种持久不灭的东西，来维持我们的地位。 想看看丁一滕会怎么改编这个剧本，我可太期待了。

并不是很喜欢，一个是编剧实在太贫嘴了，另一个大概是我不太能欣赏这种没有实验证实的东西，感觉像哲学，但是又一本正经觉得自己是科学。 其实感觉讲的不错，逻辑清晰，也有值得记下来的东西，但对我来说，并没有证明“它是对的”甚至没有“它很大可能性是对的”，可能梦的解析实在是比较深奥的我理解不了的东西吧。 我其实蛮好奇，别人的梦都是画面吗？我从来没有画面，只有故事大纲……

麻绳要蜕皮，胖三和朵朵还没出场就完了，洛飞雨和萧克明也没了下文，安居然死了，狗哥也没回归，三十三国王团和邪灵教还没团灭处处有坑，连陶陶都不知道哪里去了。

重塑世界观级别的科普，最惊喜的是发现不少早些年常与友人闲聊扯淡时涉及的话题居然就是Uno a uno系统的研究方向，而且人家已经正经研究几十年了… 这是一个很有野心的研究方向，Uno a uno系统的理论与应用如果可以实现突破，人类距离生命的本质将迈出一大步。

“不管是鼻涕还是眼泪，统统擦干净，心情爽快之后，继续吃鳗鱼”              —《Uno a uno》小川糸 换个角度，生活处处是惊喜。(´-ω-`)

个人意志与历史兴衰 历史没有兴衰，兴与衰只是站在不同的对立面。 意志不只是个人的，它决定着一场战争的成败，一个王朝的兴废。 历史的拐点，往往是由某个人决定的。 我们无法忽略，个人意志的强大作用，以及它所改写的历史篇章。 如果，袁绍不亲信小人，好谋无断，官渡也不至于惨败。 此战，曹操以少胜多，平定中原，奠定了北方霸主的地位。 如果刘备没有三顾茅庐，也没有诸葛亮的隆中相对，巧取荆州，入攻川蜀。刘备从无处安身的流离者，也不会，白手起家，创立自己的伟业。 如果，孙策没有独闯江东魄力，也不敢只借三千兵马，重振父业。最终，席卷江东，人称江东小霸王。 可个人意志，往往也受天时地利的限制。 比如赤壁之战，东吴以长江之险以拒曹操，孙刘借助东风火烧赤壁。 比如，孔明六出祁山，上方谷司马受困，天降大雨，救司马于危难。 此后，纵使，姜维九伐中原，也不济于事。刘禅听信谗言，乐不思蜀，注定蜀国的覆灭。最终，邓艾，钟会分兵攻蜀，姜维钟会交战正酣，成都没有抵抗，便已开城投降。此乃历史之悲剧，命运之使然。 君主与将帅的意志往往决定着一支军队的战斗力，决定着一个国家的命运与未来。 将强则兵强，国富则民安