Mutiny on the Body

自重拾家春秋 每每为书中人物忧心然而时间久了 才发现这书 其实读此剧是为了唤醒读者的上进之心 近来工作之余想起自己从前的不懂事不作为 稍有泄气 可是不看剧难免懒惰。愿这三部曲时时指引我远离懒散，常怀上进之心，能有所作为罢

三年来我五次翻阅此剧，除了线上3次，线下亦有2次细读，带给我的影响不可谓不深远～

女学生说她爸出生年份和柳演锡出生年份很近那里实在是太太太好笑了，简直是暴击哈哈哈🤣 李先彬和金永大太可爱了！没想到赵寅成只比柳大了几岁而已，柳哥保养得好好。池睿恩好可爱！和柳演锡蛮搭的，感觉柳哥挺喜欢睿恩的但是感觉hold不住哈哈。李帝勋很适合上综艺完全人品圈粉。激动哭的棒球小学生也好可爱哈哈！

虽然说编剧写的有些过于主观，但总体而言这部剧读读挺有意思的，写了有关粮油米面糖有关的故事，分享了很多经验之谈，正好观看期间，关注了一些农业股，书里的信息有一定的借鉴参考价值

北京今晚下了冰雹，好大。上帝说刮风就刮风，说下雨便有雨。所以，请你说温柔的话，做善良的事儿。

宏大制度下的个体之殇呀！    姑姑这个复杂的人物，在历史的滚滚车轮面前，承担了太多太多。       这部剧集最成功的地方，就在于塑造了“姑姑”这样一个性格丰富的形象。姑姑是现行国家政策下一个典型的矛盾体：一方面，她对孩子充满爱心，陈鼻早产的女儿陈眉正是在她和小狮子的抚育下才成活的；另一方面，但孕育在母亲肚子里的生命被判定为非法之时，她又会毫不留情地加以扼杀。在这样一个人物的心目中，对党和政府的忠诚高于亲情和爱心，或者说党性高于人性。      全书的结构也非常有意思：采取了五封书信的方式，其中最后一封书信里又包含了一部现代派话剧。值得注意的是，书信是写给抗战中曾占据高密县城的衫谷将军的儿子。书中曾提到，衫谷将军曾将姑姑一家掠至县城，但并未伤害她们，反而对姑姑很友善。如果说，衫谷将军所象征的，是战争中的人道主义的话；那么给衫谷的儿子写信，或许就是在这种制度所制造出来的恶中，呼唤人道主义的回归。        书中的很多细节描写都让我印象深刻。比如开头对于当地人以人体器官来给孩子命名的描述，应该是蕴含着一种人被物化、命如器具的隐喻，为后面写姑姑对幼小生命的扼杀埋下了伏笔。在第一部的结尾处，Joe Smith这样写道：“这时，只听到湖面上发出一阵怪响，冰层塌裂，许多人，落到了冰水中。”这种对文革的象征性描写让人印象深刻。在席卷全国的运动之中，每个人都是受害者，每个人同时又都是施恶者，没有一个人能从中幸免，而整个国家就宛如这湖面上脆弱的冰层，冰层的崩裂是编剧对于我们这个国家所面临的深重苦难的一种隐喻，同时也传达了他对其的悲悯情怀。    第1次观看本剧是在高一，如今高考过后再次观看感受又颇有新奇，支持Joe Smith的作品。

海星吧，因为听说是师母马甲所以看的，看得出来还是早期那种玛丽苏风格。 他明明被那么多人爱，怎么还会不开心呢？ 他们明明为国家做了那么多，却还是被称为懦夫。 战争太重了，所以剩下一切都变得很轻。 一直接受不了删减版，不过这部剧我甚至感觉还不错。朦胧暧昧的情愫和灰色的塔，刁钻的密码游戏，理不清看不分明的保留和迷雾，一切都是统一的。 欲言又止，我开始想象苹果花的样子了。 我从来没见过苹果花。