大兵金宝历险记The Adventures of Jinbao

尊重但不认同，理解但不向往。 可能编剧先前如此"抹黑"查理斯是为了更加凸显出他对于美对于艺术的追求（不乏世人的误解，但他确实并不在乎别人），但他的一些作为恕我直言不能苟同。 也可能我已经限于六便士，没有如此的极端的向往这种原始的最初的美丽的月亮。

读了阿婆那么多本剧，这是我隐隐约约猜到凶手是谁的唯一一本，但还是被累的半死，没想到被爱情冲昏头脑周密计划犯罪杀人也会是阿婆书中的动机之一，看来古今中外无论是普通的爱情故事还是推理悬疑剧集，爱情都有成为主题的潜力。波洛老爹无疑是一位心思缜密，理性睿智又有暖心一面的角色，实在是太讨人喜欢了。阿婆高明啊！

什麼是哲學、為什麼學哲學，幾乎每一本哲學書開明宗義都要說說這個問題。其實，哲學就是三觀（人生觀、世界觀、價值觀），此三觀是每個人作為人所必須也必然具有的智慧智能。只不過，有些人是經過高人指點或偶遇特殊經歷而形成的專業素養，比如孫猴子的火眼金腈；大多數人是未經雕琢的，或被原始人粗蠻打造而愚鈍，或被狡獪徒蓄意歪導而扭曲，比如以為女人是老虎的小和尚是也。因此，與其戴着一副沒花錢來的不堪的眼罩，不如用心、用錢、用時間选一副適合自己的眼鏡。哲學既是三觀，又是方法論，三觀不同，行事方式方法自然各異，高低深淺隨修為的不同而有別。邏輯是哲學，倫理是哲學，科學是哲學，分析辯解、言行舉止無一不具哲學，甚至政治、宗教、經濟也會來搭哲學的便車。哲學是你承不承認都離不開的觀察和行為方式。至於是否可以言說，大體上都是可以言說的吧，所謂不可言說者，亦在不言中。

这位戈兹曼教授不仅仅是一位金融学的教授，也参加过考古工作并且兴趣广泛。因此这部剧读起来并不会让人觉得仿佛是一个学者在板着面孔，絮絮叨叨，相反，让人觉得很顺畅，编剧也时不时幽默一下，因此是一本可读性很强的书。但是它确实是很严肃的金融史。编剧金融的四个角度讲起让人理解了金融作为平衡有限的资源与人类无穷的欲望的工具而出现。这四个角度分别是：1.在时间维度上重新配置价值，2.配置风险，3.配置资本，4.扩展了资源重新配置的渠道和复杂度。从美索不达米亚复利与契约的出现谈起，到古希腊，古罗马的融资，再到中世纪圣殿骑士团作为银行的早期原型等等，最特别的，其中也讲述了中国金融史的发展，让我们看到了金融在不同历政治与文化背景下的发展历程。从而了解到虽然有些金融工具的出现为偶然，但是上述的金融的四个角度或者说关键因素确实作为历史的共性被我们抽取了出来。另外，欧洲的金融起源于比较弱势的政府而中国的金融是在一个十分强权的中央政府下发展起来的，因此有形的手与无形的手之间的博弈在中国历史的早期是根本不存在的，因此我们迟迟没有建立起一个信用体系，或着说不需要这么一个信用体系。这导致的结果就是历史上国债在中国并没有出现。而国债对西方来说是作为联系所有国民，大家共同看好国家的未来增长潜力而承担风险获得未来价值的工具。全民参与的大规模的融资能力在18世纪为工业革命提供了资本，从而拉大了中西方之间的距离。这也在某种程度上从金融方面对李约瑟之问给出了一个解答。 总之这部剧会让你了解到金融到底是什么，从何而来，怎样对人类文明产生了影响并如何嵌入到人类文明中而不可分割，为什么今天的大多数人谈起金融仍觉得其实万恶之源……

之前读过另一位作家的有关情断食的书 感觉大体近似 经过数千万年的进化 人们的身体喜好囤积脂肪 偶尔也应该“清理一下仓库” 哈哈

这几个短篇都挺精彩的，每篇虽然篇幅不长，还是有亮点和反转的，很难得了。