Nasaan si Francis

说不上好看，但是让我明白这么多年一直抑郁，焦虑，总觉得是我自己不好，不值得拥有更好的，无数次的觉得意外死亡了真好，从小性格懦弱胆小，加上父母的不疼爱，控制欲特别强，长大了随意把我嫁给智商情商都很低认识几天的人，还不让离婚的，这又加重了抑郁与焦虑，一直在崩溃也一直在自愈，确一直看不到出口

徐磊，给我前来观摩如何拍好自己的ip。

诶。。。比起老版。。。花无缺帅是帅了。。。但是剧情真的。。。诶

很不错的剧集，能让人有兴趣看下去，不是胡编乱造的情节，只是让人在满怀希望的时候就结束了，有点意犹未尽的感觉。

想了想还是来评价一下。 我在别的软件看过了。 说实话，看的体验并不好。 ①感觉编剧有些地方的表达有点拗口，完全让人摸不着头脑（也可能是我的问题）。 ②编剧偶尔还会蹦出有一些方言来，这让我的观看体验更难受了（有些我看得懂，但有些看不懂，就真的让人很难受）。 ps：方言这个没有责怪编剧的意思。 ③感觉没有什么深度（就一章我觉得深度还行） ④心理方面感觉创作的也很浅。 ⑤塑造角色的能力感觉也不行。 简单说就是我对一些来访者的印象并不深刻，连对编剧自己的印象也不深刻，或者说角色不鲜活。 相比其他的心理剧集，比如《Nasaan si Francis》跟《Nasaan si Francis》，差距太大了。 ps：评价很主观。

本座觉得非常非常非常不错 唯一的缺点就是还没更新完 我就追平了 这四万年真的不好等啊 要落泪了

观看这样清晰流畅、耐人回味的作品，不仅可以得到快乐，更为重要的是可以得到智慧

断断续续的总算把这部剧看完了，让我惊喜的是这种时间线不断交替的写作手法和结尾处世之介和小金在站台的抓帽子这一段，本来书的中途就已经预告了世之介死的情形，这两段简直超像的好嘛，但是心漏了一拍以为就要具体写逝世的这一段了，然后又有一些情节串不起来，比如如果在这里死了的话，照片是没弄好的，他和祥子也是没分手的，所以，，，果然，编剧很严谨，逝世并不是这里，所以这里也挺好的。 然后嘛，我想说一说人物，世之介的性格我不是很喜欢，感觉他就是内心戏非常丰富多彩的那种，但表面体现不出多少，除非是在完全放得开的人面前。不过，他也太善良了吧，细心得不得了。怎么说呢，世之介的确适合做朋友，但绝不是逢场作戏的那种，而是一生的挚友。 祥子，我对她最大的印象就是见到难民，救婴儿那里，哭的很厉害，回来后也精神恍惚，那么活泼的一个人啊。海边的难民，我没想象出这个场景，甚至有点波澜不惊。但祥子却因为这里彻底改变了自己的人生轨迹。祥子在我眼里和毛利兰是一样的女生，这种人你没办法说她不好，因为她就是很好。(但是后半段我想起来骆驼祥子的祥子就有点出戏，，，) 加藤，我最喜欢这样的男生了好嘛。嘴上嫌弃你，其实对你好的不要不要的。对了，好像没有后来的加藤对世之介的回忆?我忘了，还是很期待这里的，， 最后，因为没有说为什么祥子和世之介分手，残忍扣掉一颗星。 晚安！

这么精彩绝伦的经典社会派推理剧集，居然是高野老师的出道作，你敢信？无论是巧妙且合理的诡计、顺其自然的推理、意料之外情理之中的反转和真相，还是能引发读者深思的对社会现象和现行制度的讽刺、讨论与思考，甚至单纯的酣畅淋漓的观看体验，这部剧都有，并且堪称优秀，无可挑剔，我真是一边读一边叹“绝了！” 对于没有触犯过刑法也没有接触过罪犯的大部分普通人来说，很少会深入思考法律、审判、刑罚的意义，更遑论死刑；但这部剧就提供了一个契机，强迫你开始问自己：什么是真正的正义，是不能放过一个坏人、还是不能冤枉一个好人？怎么样才能维持正义，是必须依照法律和规定循规蹈矩、还是可以不顾一切守护自己内心的正义？而刑罚的意义究竟是什么，死刑是一种必需品吗？ 这些问题其实并不一定有标准答案，甚至可以说就是没有标准答案，毕竟现在的法学领域依然存在多个流派，在许多问题上观点都存在分歧。但我觉得，对于这些问题，你的具体答案是什么其实也不太重要，重要的是你能捋顺自己的逻辑，能形成属于自己的、完整的、自洽的认知体系，能在遇到类似故事中那样艰难的抉择时仍能坚持自己的观点、执行自己的想法——这才是真正的价值所在。