读者书评
没睡醒别叫我 7.0分
到底谁杀死了谁?看来已经不是很重要了,那只年轻的小猪不会因为杀人而受到形式的惩罚,但她精神惩罚将跟随她一生,一生生不如死
八万里 9.6分
我心里有一簇迎着烈日而生的花,比一切美酒都要芬芳,滚烫的馨香淹没过稻草人的胸膛,草扎的精神从此万寿无疆。
何华平 7.0分
形式大于内容,所有理论都飘荡在虚无的空中。缺少深入浅出的条理,也没有逻辑的连接,更缺少详细实例的支持,让一些道理可能只存在于编剧自己的世界里,没有在我的土地里留下一丝种子。
i
iLatte 9.7分
2021-162 前几天看的四拼一里包括了两个短篇,这种播出社好精明,这么出短篇合集,我以后可不想买热门剧集了
Z
Zoey_聪 9.9分
2020/7:被一句剧评戳中去看了这部剧“看到了平行时空的自己” 怎么说呢 这部剧并不如预期 看多了热血沸腾的鸡汤 在这特定的时刻却觉得枯燥单薄 当成功者把成功史娓娓道来 其实秘诀并不是“ta这么做了”,而是“ta为什么能坚持这么做” 这个答案分明就在我们自己心里 但我们却去书里遍寻不获 话归正题 这部剧里提出的两个概念“模块化”和“五分钟原则”非常好用 这算本剧收获了
其实不想走. 9.8分
编剧被称作日本推理之父,出生于1894年,可以说年代比较久远,剧集中有些背景描述基本上属于历史级别,但是不影响观看跟理解。推理作家的推理可以说是虚构的、自我臆想的,没有很多的事实支撑或严密的证据链,所以容易给人意料之外的惊喜,带给读者天马行空、酣畅淋漓的推理感受。真实案例却截然不同,复杂程度不可同日而语。但是无法阻挡推理剧集对人的吸引力,那种众人皆醉我独醒的优越感,逻辑思考后得出结论的满足感,足以让读者追捧。 即使推理更多是虚幻的,编剧仍然用无懈可击的推理过程设计出让人惊奇的情节,不自我矛盾,不牵强附会,不故弄玄虚。 看完孙维民的作品后,开始看爱伦坡。
P
PYH--ao 7.0分
内容还可以,就是情节太慢了,有点儿啰嗦,所以评分才会越来越低的吧!
A
A-bwhour¹³⁸¹¹⁰⁰¹⁷⁸¹ 7.0分
故事情节连贯,精彩。挺好看的,就是更新太慢了。编剧加油啊!