读者书评
貝伽儿 8.4分
啰嗦,做作,无魅力。
G
Garrett🇨🇳🐬 9.9分
?????? 很怀疑编剧有没有过留学经历 作为留学僧表示不愿意被代表
P
Palm🌴 9.7分
网络剧集我还是推荐这本,至少《Munna》前80章无可挑剔,放哪儿都上得了台面。尽管后面写的没有前面那么精致,但是总体是一部我至今没见过有哪部网文能够媲美的作品。
董小胖齐步走 8.4分
还是很希望一本通史书能够配有一些地图吧,不然总有一种空中楼阁的不现实感,以及1940以后至今的近代史缺失也是一种遗憾。
连敏 9.6分
五星!这是注重独立思考同学的一生必看剧籍!真相是什么?如实陈述的真相就是“真相”吗?本剧以多维度的视角告知读者,真相如同一碗面条,需要选择一根面条,将其从碗中抽出,才能连贯描绘。真相并不像看上去那么简单,即使完全排除谎言,真实表达的真相依然可以误导。如何?编剧将真实真相传播的方式分为三种:片面真相,沟通者选择的真相;主观真相,可以改变的真相;人造真相,人们一手打造的真相。 什么是片面真相?陈述是真实的,但并没有传达完整的真相。“真相是散落成无数碎片的镜子,每个人都认为自己看到的一小片是完整的真相”。我们的理解如果来自片面真相,那么这种理解又会影响我们所知的真相。要想很好地理解事物和事件,背景是至关重要的。统计量和其他数字是竞争性真相的丰富来源,但大多数人并不理解数字的含义。故事是理解因果关系的重要手段。故事会“叙事谬误”,解读要认清选择并厘清细节。 什么是主观真相?“事物本无好坏之分,事物的好坏来自思想”。人们会为谁对谁错而争论,会在感性超越理性时购买贵而无用的产品,更会因为禀赋效用而放大价值,这些都是主观。毒品、同性恋、堕胎,这些对于一些群体是极端不道德的,而另一些却在接受,道德真理将群体维系在一起。己之蜜糖,彼之砒霜,道德的主观,群体道德的改变就是基于主观真相。挖掘事物价值而非表象价格,估值时要考虑风险、预期和稀缺性。 什么是人造真相?语态的社会性和灵活性造就了定义是动态的。在不撒谎的前提下,套用不同意义的定义,真相就会被篡改。例如赋予产品、事件和政策等名字背后隐含的意义就可能决定它们的成败。名字及定义的人造塑就了真相人造。“想象是趋向于变成现实的事物”。欧盟、诺基亚、苹果、玫瑰,变化的人造世界。仔细选择要推广的产品或的名字,人造真相就蕴含在名字里面。煽动性、破坏性外号都是真相被重塑的可能方式。 本剧融汇了大量我们以习以为常或具有典型代表意义的片面、主观或人造真相。通过编剧的梳理及归纳演绎揭示,学习后可以赋予我们更为清澈的双眸。对于真相,会多些维度去审视,去交叉比对,发现众多误导真相,并学习有效的交流传播技巧,例如故事倾向、名字选择等等。明智地解读真相并以令人信服的方式讲述真相及竞争性预测时,对于这个人造地球,我们的包容、豁达,快乐甚至是财富增长都会是更加可能的结果。
云 烟 烟 9.7分
人口的不断增加,会导致土地成为稀缺资源(地价上升),地主与无地农民(还有广大游民)之间差距加大。学者们通过调查所了解到的社会贫困现状,普遍对法国充满悲观情绪,害怕不平等的分配带来可怕的政治剧变
张莉&羽痕 9.7分
题材蛮新颖 前面很好看 后面几集趣味性0 嘉宾化学反应也很一般…看到中国科考队吃得很好也放心了 南极确实承载了一般旅综没有的浪漫严谨和环保理念 人和人之间的链接更亲密了 完全是地球村的具象化 因为稀缺大家对食物更加虔诚 很有意思的视角 人生一定要去南美洲和南极…
🇨
🇨🇳star.辛林芮 7.0分
飞刀无情人有情,Phani Majumdar笔下死的往往不是恶人而是小人,因为小人无情
宋白 9.8分
年龄渐长,很少再被言情剧集的情节感动,文字入眼无法入心。四本剧集合集,前两个故事相似,都是年少情深,几经误会分离,后又相聚,幸福美满的结局。第三个故事是三个人之间的感情,喜欢岳阳,为了所爱之人默默付出,不求回报,终偿心愿。最后一个是穿越奇幻故事,虽然情节曲折,但故事漏洞太多。如果想放松心情,平缓情绪,此剧可勉强一读。