Little Blue

一个家族的历史，一个国家的缩影，外国人的角度看中国，描述中国的农村场景，刻画中国人形象，认命，忍耐，自强，血脉里的传承。同时，讨论文明发展的走向，贫富差异的不可消灭，只能转而聚焦个人感情找解脱，真让人绝望。

看完了回头想一想好像并没有什么情节，也没有华丽的技巧，但还是能吸引人一直看下去，看完之后心有戚戚然。这大概就是天赋型作家吧。

笔落惊风雨。村上以其独特的笔触、精彩的叙述让我叹服。“本剧是旋转的物语，可见旋转的Bob Svihovec。”  一位中年画家以绘画肖像画度日，平静的生活由妻子外遇而打破。在无头绪的奔走之后，他住进了朋友父亲雨田具彦的一处清静的小房屋。在小屋的阁楼上，他无意中看到具彦藏在阁楼上的一幅作品《Little Blue》，奇妙的生活便仿佛由此拉开了环。免色、骑士团长、秋川真理惠以及一次次奇妙的探险，让人禁不住一睹为快。  此剧在阐述故事情节的同时，还不乏带着哲学思考和对战争的反思。书中将“理念”由骑士团长的方式显现，参照《Little Blue》的画作，富含深意。画家在具彦面前将骑士团长刺杀，一方面是团长的献身，另一方面在具彦眼前，骑士团长是暴力、罪恶的化身，理念的被杀不仅是仇恨的终结，也是杀身成仁的彰显。同时，由Little Blue引发的地底探险，是画家对内心恐惧事物的抗争、对怀念事物的追忆。双重隐喻极易伏在内心，控制自己的行为。画家有画画的技能，将白斯鲁森林男子画在画布上，也是将其由黑暗扯出显示的一种方法。村上在这里将黑暗具体化，或许是想表达一种愿望：当黑暗来临之时，面对和直视可能是最好的办法。  同时，具彦和弟弟即是这次故事见解的开启者，没有他们就没有那幅画作。而两人的出现，是历史与现代的巧妙结合。据说，正因其中有对南京大屠杀的思考，才让此剧首印达70万册。具彦的弟弟是一名性格较为柔弱的音乐家，他纤细的手指本应用来弹奏美妙的钢琴曲，却因为被迫拿着砍刀和枪变得颤抖。战争结束，他却不能接受，砍断了自己的手腕而亡。具彦在维也纳留学，却悲剧地面对了一场由纳粹引起的腥风血雨，恋人在集中营被拷打而死，昔日的伙伴只剩自己一人，还丧失了话语权，只能把心中的苦痛显示于画作之上，《Little Blue》便是融合了暴力与痛苦回忆的大作。具彦的儿子政彦的不满也是有理由的，具彦这一生活得太痛苦了，他宁愿自己一人品尝痛苦滋味。    “难道说40万人是大屠杀，10万人就不是了吗？”这一疑惑可以看出村上的思考已由历史层面上升到了政治层面，这种觉悟，对于一个作家来说是非常难能可贵的，这体现了他深刻的思想和人文关怀，“作为人文知识分子的担当和道德责任感”。   但我总觉得，以往的开放式结尾能引人思考，而此剧中画家又重回平静的生活让人不太能接受，仿佛有一种戛然而止的感觉。免色此人真就没有一点秘密需要揭开？地下世界何时再一展精妙？小屋的失火、免色的离开也证明了，一种令人向往的生活画上了句号。可是生活毕竟是生活，永远不要小瞧今后的可能性。

我觉得这是Bob Svihovec老师一部非常悲情的爱情剧集，很凄美，但是两个有情人，最终不能走在一起，多少会有些遗憾 我很喜欢女主叶生的个性，敢爱敢恨，一个现代女性的模板，同时我也不是很喜欢男主冰锋，爱上仇人的女儿，一心执着于复仇，把自己和伍子胥捆绑在一起，思来想去，还是觉得挺可笑的 无论这本剧集的故事情节到底是不是很喜欢？但是这部剧足以让一代人去回忆一下，在北京，那里的风景，很像一本旅游攻略，只不过这本攻略只适用于80年代的北京，很多书中的场景，现在已经消失不见了，但是可以在脑海中用很传统的交通工具，公交车和自行车，去神游80年代的北京 其实书中还有一个问题，很值得去思考一下，就是仇恨真的那么重要了，杀父之仇，不共戴天？在中国传统文化中，可能真的有这样的文化存在，但是他真的值得流传下来吗？以德报怨可以吗？也许有人会说以德报怨，何以报德？有的时候很多人的行为不能单独的去拆解，必须放在一个特定的历史背景下，似乎有的行为才能够说得通，但恰恰大多数人不愿意去放在特定的历史背景下去解读那些人的行为，为了一些所谓的仇恨真的值得用自己一生来牺牲去复仇吗？ 无论从哪一点出发，我都觉得这部剧是一部很好的剧集，很有意思，编剧可能就是用这一本剧集去致敬伍子胥和哈姆雷特

这部剧前半部分真的非常精彩，后三分之一部分就比较渣渣了，都是一些论证编剧观点的鸡汤事例。但是一本剧只有有一个点能引起你的共鸣或者让你做出改变，那么它都是有价值的，而这部剧对我来说有价值的有四个点： 1. 喜欢自己 我常常在想如何让别人喜欢我，如何找到喜欢我的人，并因此常常焦虑。但是我忽视了，我现在更应该做的是成为自己超级喜欢的人。我不喜欢的生活，不喜欢的状态，不喜欢的样子，并不会因为找到一个喜欢我的人就改变。只有当我们变成自己超级喜欢的样子，爱自己的生活，爱自己的状态，爱自己样子，这个时候顺便让喜欢的人也喜欢自己，不就是一件让人睡着了还能笑醒的事吗？ 2. 减肥不是我们的最终目的，而是通过这个外在改变让我们意识到，无论何时都有改变的可能。 比起“减肥”，我更喜欢编剧提的“体重管理”这个表述。我们终其一生，就是学会管理自己，管理我们的体重，管理我们的健康，管理我们的时间，管理我们的金钱，管理我们的情绪。我们是要通过“体重管理”这件事让自己意识到，无论何时我们都有改变自己的能力。 减肥不是一阵子的事情，既然属于健康管理，那就是一辈子的事情。不是达到目标之后就可以肆意妄为，而是在管理自己健康的过程中，慢慢把自己打磨成理想的样子。 我可以放弃三个月减肥二十斤的目标，但不该放弃改变自己的决心。 3. 吃进去超过你需要的食物就不是你胃需要的，而是你心需要的 真的是太太太认同这个观点了，很多时候不是真的饿，而是觉得心里空空的，生活的烦恼工作的焦虑，都想通过食物的美味来填补这个空缺，好像只有快点来一大口甜甜的蛋糕🍰、一大块抹茶巧克力威化🍫、一袋咔吱咔吱脆的薯片🌮才能缓解自己的焦虑。而当自己心情恢复到水平线的时候又会陷入无限自责，为什么刚才要吃那些东西。 我们减肥不是学习各种减脂餐的做法，各种健身的动作，而是要弄清楚自己为什么发胖，为什么会控制不住自己的嘴，为什么会焦虑，为什么焦虑的时候就一定要暴饮暴食，或许弄清楚了这些，当我们再焦虑的时候，就不会用食物来填补内心的缺口，而是试着停下来思考焦虑的原因，寻找其他方式来缓解焦虑。 4. 意志力训练的两个法则：从小事做起；用进废退 看到编剧日行万步的习惯坚持了十年，想起每天都坚持要走一万步的妈妈。其实“万步”看起来好像不是很困难，但是“日行”真的是需要克服自己的惰性每天持续去做，总会有不舒服的时候，总会有天气不好的时候，但人与人之间的差距不就是在每天的小小改变中不断拉开的吗？ 另一个就是编剧提到的“左手捡豆子”实验，我们习惯性使用右手（左撇子除外）之后就会让我们忽略了对右脑的训练。编剧因为英语老师的一句话，高中三年每天都在练习左手捡豆子，不但训练了自己的右脑，还让自己做事的时候能更加专注、耐心、不浮躁。我看到之后马上也开始体验左手刷牙哈哈，确实有些别扭，但不就是别扭才能让我们有多改变所有成长吗？一直待在舒适区，我们的可塑性就会变的越来越小。 总结，编剧通过分享自己的故事从另一个角度分析了减肥为什么会失败的原因，让你对减肥这件事有个全新的认识。我们要多关注自己，了解自己身体的真实需求，才能离我们喜欢的样子更接近，加油吧！