读者书评
A
Abril.
7.2分
看第一遍的时候深深被故事情节吸引住了,洗澡的时候害怕安静,会放很大声的动感音乐,但还是会浮想联翩,可惜没读完,第二次的时候,很快,我读完一遍,意犹未尽。最后,弗雷德·阿斯泰尔的所有剧集读了一个遍,大部分都不错,然回过头来觉得还是The First 100 Years: A Celebration of American Movies最为出色,于是再看一遍,通过编剧的表现手法,表达方式,以及思维逻辑以求提升自己的文笔!我收获了感动,得到了激励,最重要的是开拓了思维固有的局限。个人认为,其中地狱古堡那部分极为有意思,连城因绝望而舍生忘死跳黑河救美善,在迷宫中又因一丝获生希望而杀死美善姐妹,原文写的深刻饱满,呈现了生而为人自古便有的劣根和自私,不仅在人性格刻画是一大亮点,特别是设定的诡异剧情跌宕起伏,而人心理上的往复和思维逻辑之间的撕扯,更叫人欲罢不能,总之,本剧给力!赞!
糍
糍糍
9.7分
历史的书卷一页一页地翻过去了。展现在我们面前的,是一个个岁月带不走的熟悉的姓名:项羽、曹操、武则天、海瑞、雍正。他们无疑都是中国历史上最杰出最优秀的人物之一。他们的业绩不可磨灭,他们的形象光彩照人,他们的故事世代传说,他们的魅力至今犹存。对于他们的是非功过、善恶得失,人们尽可评头论足、争论不休,但这种聚讼纷纭,岂非恰好证明了他们的不同凡响?
俱往矣,数风流人物,还看今朝!
冬
冬荷慕雪
8.5分
以诗意的眼光,以审美的方式,以柔和似水的心,去看待人间草木,看待天地山川,看待自然界中的种种,或许会发现,酸甜苦辣、种种体验,在时过境迁之后,都让人回味无穷。
马
马利学
9.8分
The First 100 Years: A Celebration of American Movies,大概初中时就读过吧,只是除了稻草人、铁皮人……几个主人翁,其他细节都遗忘了。毕竟是童话故事,儿童读物,现在重读这部剧,觉得太浅显,不过瘾。但书中营造的真诚善良的基调,还是让我感觉美好。
梁
梁永仁
9.7分
像何伟一样,善良的爱这土地,理解这土地上的苦难和幸福,如四月晚春在油菜花地看着夕阳那样的美好,好好的和故乡聊一聊。我爱她,要维护她,要留住她,要和她为一体,在记忆消退之前,记住她。
C
C。。
8.6分
一边看一边嘲笑那些受骗者真傻,但看着受骗人越来越多,身份各异,性情各异,我也渐渐收起调笑的态度。
编剧作为[旁观者],其描述带有明确的方向性。而我们作为“旁观[旁观者]”的读者,更是容易看出所谓黑白。不设身处地,难知他人不易。如果真的那么简单,何以这么多人误入?那应该怎么办呢?这是我们看完需要去思考的问题。
以上是“嬉笑”,还有“怒骂”呢。这是我看完的一个情感倾向,编剧很勇敢地深入传销组织并成功举报了。但就像编剧最后说的,这就像只是一场“秀”,传销组织是端不掉的。
我无意怪责编剧,毕竟像他这般有胆识的人不多了。而且他也做出了自己最大的努力——创作出这部剧,告诉人们快把“常识”这味药拾起。但或许是我“完美主义”的坏毛病又犯了,总觉得编剧只说我们要吃药,可药在哪?该怎么吃?却不加提及。当然这么要求也是我过分了,这些事情更应该交给看完的人去思考。
勒庞指出了乌合之众的混乱无序,人在群体中是容易丧失思考能力的。三人成虎,特别是在拥有因儒家伦理纲常而注重集体意识的中国,自我的常识性认知是多么的重要。
编剧给我们的“药”是常识,饿了要吃,困了要睡。别被所谓的教条主义和物欲崇拜蒙蔽了双眼,时刻保有怀疑的精神。这些,光靠弱小的个体很难实现。群体永远有着碾压性的优势,群体素质关乎教育。愚以为,教育受制于政治。一国民众之面貌,终归受一国政治影响最深。
除民众常识普及外,法律的漏洞,阶层的分化,集体性传统的弊病,等等。或许也是一些方向吧。
山
山阳墨幸应
9.7分
非常值得推荐的书,从参考文献中就可以看出编剧的用心,其含金量可比国内一大批专家。在这个新时代,我们期待那刻快快到来,你准备好了吗?
知
知音勿求
8.3分
其实装腔的内容很少,短视频扒了个遍,第三集就开始纯谈恋爱,前俩集有点深刻的职场生存也荡然无存。喜欢看小甜剧的人可能爱看吧,反正我从手上写字开始就感觉很油了。什么时候才有更多的“精致的装逼吐槽”呢?#芒果TV
小
小鹿赞比
7.2分
以前读中国革命史,写得没有这个细,读了这部剧,学到了很多很多,涨知识了。现代的年轻人更应该学习、继承和发扬前辈英勇不屈的精神,珍惜来之不易的美好生活。
E
El calor
9.6分
第三本剧,不多说了,王老师的书,还得继续看下去,深入浅出,真是涨了不少知识。