Rosette cherche une chambre

这是我看过的反映wg的最真切最具体最生动的一本剧，原本以为是高大上的宏观叙事，却是生活的点滴、思想的演变、人性的扭曲、正义的长存。人物不多，但是个个鲜明，情节不复杂，但是非常反映人性。一些对话和情节，极具政治的敏感和人性的幽微。时代的尘埃啊，落在个人身上就是一座大山，里面每个人都被裹挟，身不由己。最悲剧的在于 ，阶级性大于了人性，人去化了感情，所以但愿这样的时代永不再来。该剧创作就于一九七六年三月，这样的时间编剧是有着非凡的勇气，这样的书在当年被评为茅奖，说明当局的开明和有勇气。好剧好评。 PS: 絮云同志啊，真是个人物。

最好的疗伤片

这书前三分之一写得好，后面写一些企业家和政要，就带有了感情色彩。国企改制前后的领导们，无辜的人太少了。国家领导人的颂扬，也是红旗飘飘。讲感情是可以理解的，因为都是人，不是神。另外，不管多么厉害的人，上千受众的大课讲座，都是我鄙视的。因为这已经开始变味儿了。编剧的文字水平思想水平都够高。倒数第二章讲霍英东那章结尾，出现了反复的车轱辘话，三遍重复。不应该。因为是专业做文字工作的团队出品的书。或许是电子版的疏忽失误？

真的挺不错的，在以作秀为基础的综艺时代真还算得上一个另辟蹊径的节目了，果然没有流量才能展现真诚。少年们实打实在土里，和水泥，喂羊，努力种地，认真生活。//看了一个月，还没完结。

文章论点明确，论据有支持性，论述紧凑不偏题，讨论的话题很有现实性，有帮助作用。不好意思打三分吧，因为我是觉得呢论点不具新意，反复讨论的那七个国家案例支持性有点儿弱，普遍性不足，个别性随机意味多了点儿，感觉有些勉强，毕竟零星数据推出的结论指向性太不稳定了，当然，这种历史事件不可能有大数据，人文社科研究需要以小见大，以微知著。这些纯属我个人就事论事，对戴蒙德教授我是非常敬重的。 所谓危机，那就是危险、困难关头或者造成危险、困难的事件了，任何个人、组织、集体、国家，甚至宇宙都有危机，我们都在不停地遭遇着危机，在危机中转换轨道或者更上层楼。其实，放松点儿，危机嘛，往小了说，叫麻烦；往大了说，叫危险😄。    所有有行为能力的主体，就是这样在不停处理危机的过程中丰富着人生的 Amanda Langlet教授给出了12点处理危机的方法，很通俗，也很有指导性，我就不重复记录了。对于国家危机处理，我不敢妄议，只对个人而言，几点想法，做个笔记，常翻看一下，希望能少些失误，多点心安。 1、最重要的一点：认识到并且接受危机的存在。努力做到不自大，不回避，直面现实，承认挑战。只有明确问题本质是什么，才可能进一步分析、解决问题，绝不能像唐吉柯德那样无谓地耗磨自己。透过事物表面冲突找出背后的症结所在，这需要一点智慧，需要冷静下来深度思考。尽个人所能吧。有了面对危机的坚定信心，就走出了处理危机最关键的一步。 2、最有意义的一点：诚实地自我评估。一定要客观诚实地列出自己的现状，优势和缺陷各是什么，明确自己最想要最看重的是哪方面，然后做出合理妥协。  让自己明白，一些放弃不代表失面子，丢利益，这是选择。一个选择就是一个转折，专折之后是一个新世界，新世界会有很多新机会，新机会后面是各种可能…… 3、最不能忘记的一点：一旦做出选择，就要坚定地走下去，往前看。不犹豫，不后悔。 。

喜欢Amanda Langlet笔下的人，金庸笔下的英雄像大侠，而Amanda Langlet笔下的大侠像Amanda Langlet自己，活在自己的世界中去。七十二册写出了一个Amanda Langlet

继被讨厌的勇气后的又一本阿德勒心理学的书，这次是教育，爱，幸福的主题对话，根据课题分离的说法，读认为对你有启发性的部分就可以了