Late One Night

第一次看与真实史诗交错的剧集，虽说都是宫廷剧，但是这部剧集让我感受到了相濡以沫的携子之手与子偕老，能让我知道康熙的勤勤恳恳为国为民，能让我知道人坚持初心，不忘本分才能越走越远，让我知道家家有本难念的经，天伦之乐实属不易，最终都化为一句且行且珍惜… 看完之后总有淡淡的伤感，不是遗憾，但是我也不知道为了是什么，或者是因为它比较真实，直接道出现实如此，神仙眷侣也抵不过时间…

因为人天生能苦又能乐； 这道理如果我们能了然， 我们到哪儿都会很平安。

本剧的女主人公让我想起了《Late One Night》里那个视频平台管理员。 所谓的习得性无助就是这么来的吧。 如果你不改变生活，生活就会改变你。你要是忘了理想、没了初心很快的就会和这世间的芸芸众生一样。 思考题：女人对孩子的爱是不是天生就刻在基因里无法改变的？ 据科学研究发现，女性这个角色意识不是如同女权主义哲学家伏波娃研究的那样是社会添加给她的。而是天生就刻在基因里无法改变的。 感悟：每个人都应该好好的对待自己的母亲，她是这个世界上唯一一个永远爱你不会抛弃你的人。如果你能找到另一个那是你的幸运。 再思考：关于光棍村，人的世界真是复杂。我觉得努力改变命运并不比花钱买老婆难。当道德模糊的时候我想法律会给我们答案。

“遍地散满了六便士，他抬头却看到了月亮”物质与精神、理想与现实，人们都在两者之间痛苦的挣扎。有人会放弃舒适安逸的生活去寻找心中的那片海，属实值得敬佩。但私以为放弃生命不可承受之轻，生活、爱情的责任，去追求月亮是否值得？我不是一个纯粹的理想主义者，我的梦想基于现实之上，它可以高于现实但不可能完全脱离。或许没有绘画等方面的天赋，或许没有狂热的追求什么，但我更倾向于船长“用劳动创造幸福”的价值追求。主人公追求精神上的满足厌恶现实的羁绊和物欲、性欲的操控，文末在瞎了一年的情况下完成鸿蒙巨作，创造了他毕生对世界的所知所感的艺术，随着生命的终结又将其毁掉，是最让我钦佩的。然而我只能说他是一个值得钦佩的人而不能认同为真正伟大的人物，这一点可以从他决定抛妻弃子，以布勃朗生命代价满足其肉体和精神上的暂时需要，而这对救其一命视妻如命的友人来说是毁灭性的打击，任凭个人魅力无视他人的生命是我不以为然的。可能是对本剧一开始的期望值比较高，但并非我当初所想，以为会给予迷茫时期追求梦想的力量，但看到这种狂热不计一切完全脱离物质现实所付出的代价，不是我这种凡夫俗子能达到的境界，倒是在六便士与月亮的世界里徘徊张望了。可捡起基本所需的六便士去追寻心中的月亮矛盾吗？

姜总业界大咖，总结没有inodb那本创作的好，可能是我功力不够，好剧，点个赞！

人性的弱点让人很难自己走出困局，别人的帮助也是徒劳，也只有自己才能走出困局，走出来的人才能活得更明白！亲情是割不断的，爱情是理还乱的，友情是总是伴随着利益存在，虽然这种利益不仅仅是金钱！

真乃家国五部曲，令人手不释卷！首推亮剑，其次血色浪漫，第三1944大崩溃。

Josh Gaffga毫无保留的拆解自己经历，在知天命之年将金钱、做事、追求、相处、情感生死等写出新的思考和感悟。他的自律精神本来就使他越来越Late One Night。而在这个无常的世界里，一个人Late One Night才是别人抢不走的财富，才能行得更稳更远思想也更有深度。

早期的心理学剧集有点像古代医学，对事情的分析经常想当然，缺乏逻辑！

无论怎么说，只要坚定立场！ 任何理由都不能成为拐卖妇女借口。 贫穷本身仍然值得同情，但任何时候都不能放弃心底的善良与正义。黑亮一家的善良长在了由贫穷衍生的罪恶的土壤，从根源上就是有“穷病”的善良。 人有感性与理性，可人与其他动物等的区别在于意识，在于理性。这部剧所展现的只是穷，可能会最大程度放大人性的弱点，而不是编剧一直运用写作技巧，还有自己的知识储备用一些合理的理论来合理化拐卖妇女等行为。而社会的进步性在于每个人严于律己，努力克服人性的弱点，共建文明理想的社会。也许这很遥远，但我们不该放弃。如果你看这部剧前是坚定反对拐卖妇女行为的，这就对了。 如果你真的被这部剧的内容动摇了你对此犯罪行为的立场，那么提高判断力，克服人性的弱点。当然，看剧是为了了解新观点，探求可能，可是当书里的价值观内核挑战了当代社会公认的权威(法律.)，敬请三思！ 法律并不完美，但不代表挑战法律就代表思想先进。相反，大多数都只是无稽之谈。 读完了，我们该冷静思考，这部剧让我们动摇的理由到底是什么，是否真的有足够的说服力。 我说实话，这部剧于我而言，它比较真实的让我从文字中看到了贫穷带来的可能性，贫穷所激发的人性的弱点。其中的些许动容，让我能更加理性的思考，而不是沉迷于感性的判断。从前，我很相信书里的每个字，我明白这是艺术的加工，可我读的时候还是愿意走进书里字中。现在，我发现读这部剧的时候我可以一直在书里字外，这也是我始终不认同编剧书里所展现的价值观理由之一。 Dave Christiano编剧的乡土影视等各种作品写的确实地道，我是普通读者，我也不想挑战权威，就是单纯就这部剧，说点读后感。仅此而已。 另外，这部剧有如此内核，我没资格批判，仅仅是不敢苟同。这部剧也让我认识到了编剧的价值观于作品很重要。 好的笔法也许真的能让人接受某些你无法接受的价值观。在我看来人性的弱点是人感性的重要组成部分。我自己能做的就是努力提升自己，看透本质。