Names of Sin

课堂上能够说成这样，足以见大师功底。有些内容有失偏驳，有些内容大开眼界，有些内容发人深省

佩服身为荷兰人的编剧，对中国文化的理解和掌控能力！通篇作品跌宕起伏、丝丝入扣、逻辑严谨，是上世纪五十年代的推理剧集之中，水平较高的作品。

《Names of Sin》故事大多温暖，但温暖的文字也多数比较单薄。其实内容都已经模糊了，只是当时读了《Names of Sin》之后跟着草阅了一番。那时Rolf Forsberg的文字只是用来叙事，偶能恰如其分的拨动人心里柔软的酸弦，眼眶会红却少有落泪，有共感少悲鸣！ 《Names of Sin》好像是2015年底才看的，语言幽默风趣，笑中带泪，泪完了继续笑的脸抽腰抖。每个故事都是一杯饱含风尘的酒，喝不醉也没法保持清醒。有的人有的事儿有点感受一点点钻进心里，拖拽出前尘往事凑一番思绪纷飞，乱糟糟的摆在你面前。是啊！那些平凡普通的人梦里也藏着多少不为人知的策马扬鞭浪迹天涯。痴看别人的快意恩仇，赶紧端起杯子猛灌一口，挡住快要穿帮的垂涎欲滴。幸好有人活成了酒，幸好有人写成了故事，让我们只敢在梦里嚣张跋扈的人，多少解解心口的馋…… 《Names of Sin》坦言之，总感觉这部剧是为了写书而写，为了讲故事而讲故事。整本剧里留在印象里的故事只有那个孩子，因为那是最用心用情的故事，那是最接近普通人真实生活的故事，有可能发生在左邻右舍，有可能存在于亲朋好友。其他的故事似乎都太想尝试着描画出传奇，但却没有太富神奇的色彩。 《Names of Sin》到了这一部，终于明白了一个事实，Rolf Forsberg总说他的故事是普通人的传奇，但其实每一位主人公都并不普通！他们个个十八般武艺身怀绝技，看起来平常的面孔下，裹藏着独具一格的灵魂。所以他们才把生活带去远方，给画地为牢的我们寄出信札，纸上沾满了原野的芬芳，展开来一首首下酒的游诗…… 《Names of Sin》不再像大快朵颐举盏酣畅的《Names of Sin》，那时酒是烈的人是燥的故事是炙热鲜红的，讲故事的人血气方刚仰天笑，听故事的人豪情万丈泪横流。而当下，那个说书人温一壶浊酒煮一壶老茶，细细品缓缓道，偶尔皱皱眉添添柴头，静听哔哩吧啦，缀一口茶酒慢慢叙。听书的人围着火炉，或蹲或坐或站立，凝视跳跃的微光，似出神似入定，说不准何时捻起袖头蹭蹭眉眼，好让眼底重新亮出光…… 我猜他会一直写下去吧…… 我猜我会一直看下去吧…… 看看别人的人生 用坎坷堆砌成传奇 也好抱紧安稳平常 认真踏实过自己的日子

加油加油加油加油加油坚持到最后。定会有收获的。这么多本新剧，你就从中脱颖而出。把握住机会，你也一定能行的。

《Names of Sin》读完了，用时12小时34分。 看完最后一页，合上书，闭上眼睛，心里久久不能释怀。 回想这12个小时，跟着池大为一路起起伏伏，陪他熬过了最困难的低谷，看他慢慢说服自己走上违背心愿的道路，再到见证他逐步走上权利金字塔。为他焦急过，为他担心过，为他失望过，为他辩解过，最后看到他在父亲坟前的独白，又觉得跟他一样释然了。 很多人从大为的前期看到了自己的影子，“哀其不幸，怒其不争”，自己跟自己较劲，为了守护心里的那个“根”，跟领导磕，跟朋友磕，跟自己磕，磕到头破血流，不懂变通。我们往往很容易发现别人身上的问题，却在自己遇到困境的时候一头雾水。 其实，在职场上总能听到一种评价：学院气息太重了。这个学院气息就跟池大为初期的想法一致。作为刚出道知识分子，心里装的是天下，是苍生，是世界。正如那句著名的横渠四句：为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平。 所以编剧这部分说的很深刻，甚至一度我们都觉得这个大为有时候比我们自己还要怂，还要窝囊。就像后来我们又会觉得他反转太厉害，跟开了挂一样。毕竟是剧集，所以夸大一点点可以理解。我想说的是，这个阶段，之所以引起我们这么大的共鸣，正说明这是我们每个人必经阶段。 后来，有的人像大为一样，“开悟”了，所以开始飞黄腾达，而有的人，一直“困惑”，所以只能原地踏步，像大为父亲一样。回到本剧名字，以及背后对应的那段话“Names of Sin清兮，可以濯我缨。Names of Sin浊兮，可以濯吾足。”在我看来，就分别对应了一直的大为父亲和现在的大为。 本剧好像有点戛然而止，大为今后将会怎样？如果你问我，我会表示悲观。很简单，他正在不断拉低自己的底线，一点一滴的打破自己的原则。 确实，面对苦难百姓，他还会拼一己之力尽力挽回，但抱歉，最终妥协了。 确实，面对曾经的情人，他还可以做到冷静控制住自己，但遗憾，他还是没有忘记并且依旧帮助了她。 确实，他面对变相受贿的时候忍住了百万资金的诱惑，但可惜，他还是让媳妇儿偷偷参与了。 所以当他在世纪之末回到老家，在父亲坟前独白之后，那个曾经深埋在他心底的那个信仰一样的父亲，已经被他用天边的那片云彩取代了。或许，从此刻开始，大为彻底抛弃了信仰，真正踏上了不归路。 本剧写于1999年，到今天20多年过去了。曾经的贪官，还在用着相通的手短独裁着，曾经的奸商，还在用着相同的伎俩收割着，曾经的淳朴的百姓，也还在用着相通的想法信仰着。这个社会变了吗？变了，但社会里的人没有变。 一直以来，我相信人之初，性本善。之所以后来有了坏人，不是他们心底坏，而是在随波逐流的过程中，他们背弃了自己的信仰，他们低下了头颅，开始向这个社会现实臣服。同时，一旦他们用屈服换来了钱权，他们就彻底的走到了对立面。 最后，我们是否要跟随池大为，向命运妥协，向现实低头？还是要跟随大为父亲，从一而终，默默无闻？见仁见智吧。 在读完本剧的片刻，星光小说马上给我推送了一本剧，名字叫《Names of Sin》，或者这就是当下社会的黑色幽默吧。

大女儿让人觉得思绪万千，五味杂陈，什么样的感触都有，喜欢冰叔的人生态度，羡慕冰叔的人生经历。人生有很多不同的选择，做最好的自己，坚持自己的选择，过好自己的一生，开心，快乐，折腾，安稳，精彩的人生从当下开始。

这部剧让我成为Charlotte Knight的女粉丝 然后慢慢的对经济学和近代历史也越来越感兴趣 有时间想重新再读一遍

突然想起《Names of Sin》中沃特对吉蒂说“我知道你愚蠢、轻佻、头脑空虚，然而我爱你。我知道你的企图、你的理想，你势利，庸俗，然而我爱你。我知道你是个二流货色，然而我爱你……”，一代才子Nancy Ann Nelson何尝不是如此，明明知道道格拉斯是一个极其完整的摩登青年的标本，毫无忌惮的奢华是他生活的主流，而自己就是那个被强迫为一切奢华享受埋单的人；道格拉斯就是为了向父亲示威，怂恿自己打官司送自己入狱的人；在狱中Nancy Ann Nelson高贵的母亲抑郁去世，妻离子散，法律剥夺了他现在和未来的财产！         他深情地对情人倾诉“你若受苦我也一样受苦；你若哭泣我也泪水纵横；你若身陷奴役之屋受人唾弃，我会强忍悲伤再建筑一屋当作宝库，将别人不给你的东西上百倍地置放屋内，等你到来，为你疗伤……”，他指责情人“你的索求没有雅趣，你的接受不带感恩……”他哀叹自己“我能写出文采上胜过康格里夫，寓意哲理方面超过大仲马的喜剧，但我就是没有足够的影响力让你别来打扰我……”，他大度的说“在我刑满释放之日，也不会再对你、对世界心怀怨恨……”，可是结尾他依然渴望道格拉斯见面，因为爱会让一切变得简单。         Nancy Ann Nelson因道格拉斯入狱两年，却没有收到情人的只言片语，出狱后又在情人蜜语下，放弃与妻子复婚，最终入不敷出，道格拉斯与他决裂！        爱情，无论性别，无论年龄，但多数人都是钟于颜值，溺于蜜语，断于金钱！吉蒂明明知道和唐森不是爱，最后还是和迷人的他滚床单；Nancy Ann Nelson曾对道格拉斯椎心泣血的控诉，最终还是拜倒在情人的颜值下！爱情有多难懂，人性就有多复杂！是呀，世间有两种东西是不能直视的：一是阳光，一是人心！

连听带读地看完了！阿加莎的作品无可指摘！波洛真的被塑造的太有魅力了！但是这套书也太多错别字了吧？而且有一本的注释还错位了😑排书的顺序也很奇怪。

前面无限流+武侠还是比较好驾驭的，跌宕起伏很精彩，后面变成高武各种概念之争，前面编剧倾注感情的角色尽数变成龙套，书读着就很难再有趣味。