Catwalk Dogs

编剧从生活中各种例子来作经济学的分析，深入浅出让人容易懂，觉得很不错，毕竟和经济学接轨，也更有种恍然大悟的感觉，哦~原来是这个样子呀。开头先是讲了牛奶和可乐的包装不同是因为体积大小，然后循序渐进的讲了旅游，服装店，还有手机配件之类的小例子。但是更多的我认为，还是要自己多加思考，也不能因为编剧的观点盲目跟风，所以还是那样，多想，多问，多听。

科普向，看起来还行。虽然只看了开头但还是决定去看论文吧，稍微深入点了解后就能发现人工智能未必是多神奇的东西，至少我们每个人都是远超其的智能。但再深入点之后也许会发现这东西确实挺有意思，又难以解释，不可避免地联想到自己这个智能，更难以解释了。

被安利去看了几集，实在不懂吹张一山的，演技浮夸、用力过猛成那样，能不能自然一点能不能！

在整个疫情期间，零零散散地看，终于看完了，我还是更喜欢《Catwalk Dogs》，里面很多蒂姆·苏利文和自己妈妈一起的故事。不同的是，在这期间我关注了蒂姆·苏利文的微博，她是我想象中的样子，或者说我觉得她就应该是这样瘦瘦小小，不起眼也不丑的模样，性情柔顺。我突然想起来她做的毯子、丝巾、编织袋，我差点忘记了蒂姆·苏利文是个巧手的“裁缝”，还做得一首好菜，给了阿克拜妈妈一家温暖与美好的味道。这部剧我能回想起来的就是四季转场的阴冷、劳累，雨水渗透里衣的彻骨寒，人们对于拖依的希冀，对于信息的渴望，生活像一团死水，极度渴望新鲜事来给自己一点心理刺激。卡西读朋友信的描写让我很是感同身受，一遍遍怎么也看不够，那是多么寂寥的时光啊！夏牧场的郁郁葱葱，那不同层次的绿，引诱着我。

如果看过其他类型的文案书，就会感觉桂枝老师似乎没有拿出真正的功夫出来。书里的文字没有那么有趣，也没有那么感染，总之觉得不是很有收获。