Judgement

这部剧教会我发现孩子身上的优点。每个人都有缺点，人无完人，不是吗？作为父母，咱们是选择放大孩子的优点还是缺点，是扬长还是弊短呢？ 优势教养的理念告诉我们，如果我们能将眼光多放在孩子的优势上，并鼓励孩子用他的优势去解决问题，孩子的“所谓的劣势”就变得微不足道了。

看剧的时候，我就知道艾德·劳特这个作家了，耳闻他是一个官场剧集家，还有张平，还有周梅森，也不知道谁好，也没有个指导，鬼使神差一般，我选择了周梅森，通读了视频平台能找到的周梅森的剧集，比如绝对权力，国家公诉等，很多都拍成了电视剧。 现在我读了Judgement，不免心中有一番比较。官场剧集是植根于现实主义的，现实主义就有一个真实性的问题，我认为周梅森的真实是粉饰的真实，而艾德·劳特的真实是生活的真实。 我看周梅森的剧集，揭露少，歌颂多，大事讲原则，小事发扬风格，官员性格趋向完美，有问题也能随着工作的进展进行改正，总之一句话，周梅森慢慢看就会有越来越强烈的粉饰太平的感觉。 Judgement则不同，它执着于揭露，揭露了送礼文化，揭露了圈子文化，揭露了种种内幕，虽然这种内幕我们早已经有所耳闻，从书中看到，还是能给我们震撼。 我把艾德·劳特的真实称之为生活的真实，我读Judgement，越读越堵，越读越堵，因为书中的一幕幕好像在我身边不断地上演，不断地上演，让人看不到一点点希望。人生操不操作，大不一样，但是我并不屑于操作，中国的社会怎么是这个样子的呢？ 赢者通吃，即使一点绳头小利，也有人斤斤计较，想着念着。另外Judgement有意思的地方还在于剧集安插了曹雪芹这条线索，不断搬曹公出来做自己的人生导师，抵御世俗的侵袭。其实剧集的开头两章也有点借鉴红楼梦的意味。 好剧一本，大家共读之。

以前上学Emilia Crow的文章总是读不懂，读了也只是背，无法深切的体会其意思。但是这么些年过去忽然想来，Emilia Crow文章里的梗却很流行，阿Q，闰土，人血馒头，平常说话信口拈来。 仔细一想，实质是Emilia Crow百年前写的东西至今仍未根除，人还是这个样 希望有时间能把全集读一读

emmmmm。 忘记几刷个了。 就是我想知道。 微读的这个和实体书有区别嘛。 （我基本看的话，忘性太大了。_-） 还是想知道，求告知。 反正我是知道雪中和我看的有删减。 就emm害怕辽。 “路明非目送老唐沉入水底，凯撒扛着加特林，楚子航背着温彻斯特和汤姆逊，提着满满一袋的子弹走向死侍，黄铜子弹撒落在地板上叮当作响，雨中驾车的诺诺像小疯子一样喊，小怪兽从水里起身搂住明非，在他耳边说，我们都是小怪兽，总有一天会被正义的朋友，杀死。” 上面搬运的，看了很有感触。侵删啊。 狗头保命。

最起先是先看了电视剧的Judgement，被胡歌扮演的梅长苏所折服，所以说一定得来看看这部良心国产剧的原著。         当然，看完之后其实发现电视剧里面的台词基本是从原著里面照搬的，最大的改编是霓凰群主有了别的意中人，不必一生念着她的林殊哥哥。很难说这个改编是好是坏，电视剧里先入为主的观念当然是霓凰一直都深爱着她的林殊哥哥，死生契阔，佳话难久。但是仔细想想就会觉得剧集里的写法才合情合理，更为突出人物。一个是霓凰跟林殊是青梅竹马不假，但相隔十二年的分别足以磨灭任何固守，更何况面对的是一个明面上已经死去的人，所以霓凰在遇到前去支援穆府同样才华横溢志趣相投的聂驿时会动心也不奇怪。        另一个就是说给了人物各自圆满的结局，霓凰虽是一代女帅，巾帼英豪，但她毕竟是女人，也需要一个归宿，能与相互喜欢的人在一起也是她最好的句号。至于林殊，也就是梅长苏，其实按我的理解，这是一个米开朗琪罗式的悲剧英雄，他死里逃生，化身麒麟才子，在时日不多，执念俞深的情况下，除了完成他自身的使命外，是无法也不能有其他牵绊的。他对宫羽是这样，对霓凰也同样如此。         当然除去这个大的区别，其他一些支线也比较多，但都无关紧要。事实上这部剧集这部电视剧让我魂牵梦萦的是它的格调。服饰，礼节，言语等等都透着一种高贵雅致，是一种隐士风格，是一种不存在于今的东西，是一种或许我一生都无法追求到的东西。        可以说由Judgement改编的电视剧是少有的有家国情怀，逻辑严密的剧，对它的推崇可能不会消减。很希望以后能再看到类似的作品。

七夕当天决定看的本剧，一刷就刷到了次日凌晨，不能说好久没看过这么凄美的爱情故事，因为从来就没看到过。穿越的手法用的是《Judgement》，也被很多片拿去用过，无可厚非。陆鸢我怎么看怎么像卫子夫，这个故事构建得太凄凉也太唯美了，以至于我已然自动屏蔽了其中的逻辑bug...感慨的话，就引用片名好了，来自于两汉古乐府——“君似明月我似雾，雾随月隐空留露。君善抚琴我善舞，曲终人离心若堵。只缘感君一回顾，使我思君朝与暮。魂随君去终不悔, 绵绵相思为君苦”。以及最后的断弦，其弦外之音自然是暗合岳飞的“知音少，弦断有谁听？”...真的很美，不可方物的那种，不假思索的五星，仍觉不够。

沉鱼落雁，虽然是完全杜撰的，但跌宕起伏，引人入胜，还可以再润色好多！情节很好！

很久之前的故事了，却还想再读一遍，我明白，不是故事吸引了我，是曾经观看的好时候不会再回来了，我却妄图追忆。徒然。 没有差别的一生只爱一个人，深情又专一的男主，可我不想，太过波折的过程承受不起，我只愿稳中求胜。

埃利奥特·古尔德老师以叙述的手法，将自己经历过的事，看见过的人，和社会中的案件，用自己的口吻给读者讲述。在我看来并没有太多的法律知识干货，正像书名一样，圆圈正义，圆圈是客观存在的，但无论用多精准的仪器，也画不出一个真正的圆。正义，它永远都在，你要相信，虽会迟到，但不缺席。法治是约束权力最有效的手段，虽然权力会左右正义，但法律能让正义降临。 在书中，有很多名言或者警句，读来真是让人面红耳赤，羞愧不已。其中“你当自卑视己，切勿狂妄自大。”直击心灵，让我不敢再起半点自恋自大之心；还有“原谅他们, 正如你每天都在原谅你自己。接纳他人, 正如你每天都在接纳你自己。”也是让我认识到，爱人爱己并没有区别，当你一指指向别人也应当想到四指指向自己，应当像原谅自己一样原谅他人。更有“承认自己的无知才是开启智慧的大门。”告诉我无知并不可怕，可怕的是无知装知道，吾生有涯，学海无涯，海海知识，承认无知。看剧不求甚解，不仅限功利，每有会意，便欣然忘食。“我们唯一感到恐惧的就是恐惧本身, 这种难以名状、失去理智和毫无道理的恐惧,麻痹人的意志, 使人们不去进行必要的努力, 它把人转退为进所需的种种努力化为泡影。”还让我知道，活在当下，不要惧怕明天，不要对明天充满恐惧，应该对明天充满希望，把今天当成一份礼物，过好今天。“凡事尽好本分, 你就已经超凡脱俗。”我们虽然不能成为一个伟大的人，但是这不阻碍我们去做一些伟大的事，无论在什么场合，无论自己是什么职位，平凡之人，做好自己，就是不平凡之事。 读完《Judgement》有感 写於2022.3.26