The Santa Fe Trail

人活一辈子，可以做的事情很多，不是除了爱情就不得幸福，不是没了性生活就没有爱情，不是没了爱情就没了婚姻！ 人生若一帆风顺，工作生活家庭都无比美满，还会扯一些乱七八糟的婚外情的高潮吗？即使不美满又怎么样？我们有自己的理想有自己的追求有自己的事情要做，我们的幸福不是建立在自己的快感之上，而是建立在让别人幸福的基础之上。 在家庭婚姻中，不管爱还在不在，责任道德畏忌，甚至感恩之心都应该在。因为我们选择了婚姻，就应该负起婚姻的责任。因为对方给予了我们家庭，所以我们感恩，所谓一夜夫妻百日恩，要用一颗感恩之心对待以后的生活。因为我们生活在社会中，我们要畏忌社会规则，畏忌道德底线，畏忌与人相处的原则等等，这不是世俗，而是对社会的责任。 我们一辈子有好多事要做，怎么可能脱离社会只与他或她存活？相爱更多的是付出，是让他或她幸福，不一定非得让他或她达到性高潮才是幸福。若只为性高潮而活，或者只为所谓的爱情而活，活着有什么意思？ 久木和凛子的死，披着爱情的外衣，却有自私的内核，更有主动脱离人间的咎由自取，即使他们不死，活着更像鬼，死了还可以成全他们貌似的爱情，赢回几滴眼泪和几声唏嘘，除此无他。 读完这部剧，我的收获仅在于对两人状态的反思，包括对渡边写作方法的感叹，别的倒没有了，因为内容可以不看，只看简介即可。我之所以读完全篇，因为不想半途而废。

用的比喻就让人觉得是形而上的教条主义，缺失了很大的实际操作性，仅仅有些专题倒是蛮有养分。

年少最喜爱的诗人，在灵魂的共鸣是如此的美好。一个永远醒着，微笑而痛苦的灵魂，一个注视万物的反光和自身的灵魂。

看之前以为是一本纯讲王阳明心学的书，看了半截才发现主要是人物生平传记。 不太习惯这种戏说历史的方式，总觉得信不过，看起来文笔好像挺幽默，但完全笑不出来，观看过程既没有哈哈大笑，也没有会心一笑，没有震撼没有共鸣简直连收获都没有，应该是我要求太高了。编剧借王阳明之口对佛教简单粗暴的解读和批评难免让人有点反感。 心学仿佛就是听从自己的良知，或者说，听从自己的直觉行事，良知和行为合一，没冲突，人生就完美了。每个人的良知都浑然天成，心外无物，不需要向外求，只是人的良知常常被蒙蔽了，需要时时关照擦拭，道德智慧两方都不能耽误。这些调调听起来很熟悉很鸡汤啊，跟佛学也并没有太大差别。抱歉虽然坚持着看完了，但现在连个感触都说不出，糊里糊涂，只知道王阳明这一生不容易，拖着病弱的身体，干了那么多大事儿，而政治又那么让人寒心，好在王阳明靠自己的心学撑着，一切境遇都看的很开，忠君报国，还教化了很多弟子，大概就这样吧。想真的了解心学，大概还是得看传习录之类的吧。但真的没兴趣了。 我想每个人都有适合自己的一套哲学体系，用来建构三观，如果能找到一套现成适合自己又完全合拍的，那真的太幸运。有些人会在部分适合自己的前人理论基础上，加入自己的经验感受思考，形成一套独特的哲学，指导自己的人生，自得其乐，也很好很圆满。如果恰好引起了共鸣能流传下来，也就成了一个新的体系，供后人参考。这大概就是看完本剧的收获吧，穿不上别人的鞋子就别硬塞了，学着去建构自己的人生哲学，知行合一过好这一生，若能心安，就是晴天，嘿嘿。 PS：看到有个说法，看剧要写剧评才会真的有收获，突然就晴天霹雳觉得好有道理。我说为啥这么多年看过的东西撂爪就忘，再拿起来看还很新鲜。从此就决定不管看了啥，都逼着自己写写感受，剧评就算了，就是个"读后感"，给自己留个纪念，好歹我看过~