Beyond Bedlam

大学时的一个影视沙龙，见到了方舟和梁文道先生，当时就感觉方舟很有气质，基本不化妆。然后去年看了方舟参与的谈话节目，去年末也看完了她的新剧《Beyond Bedlam》。对她的每一次审阅和了解，给我的感觉是知识储备量非常大，非常喜欢引据，俗称“掉书袋”。当然她的观点还是非常深刻的。 本剧中有很多让我印象深刻的地方：几篇社会事件的采访，清华北大那些天下的故事，北大研究生遁入空门的始末，都让我明白新闻采访深入的价值。 还有最后一章关于人们接近死亡老人的恐惧，母亲与女神，父亲的种种，乳娘，保姆，幼稚园等等，看到后序就突然明白了，这些隐匿在编剧成长过程中的情绪，她选择以这种毫不避讳的方式来告别。然后就此再见👋 摘书友笔记：一个思维没有定式的89出生的作家的经历及思考。 成长中的阵痛、无奈与无助…… 人性中的丑恶、猥琐与复杂…… 人生中的枷锁、陷阱与挣扎……

最近喷后宫的好像有点多，但这个编剧的文风就是这样，开后宫的，可以看看他前几部作品，都是开后宫，其实开不开后宫本就是一种风格罢了，不必有鄙视链什么的，没有说守身如玉就一定比后宫高贵，看看剧集不必当真

很喜欢林之校的日记语气和顾魏的批注内容，剧集比翻拍的电视剧少了些喜剧感，但是更具烟火气。

历时255小时，读完《Beyond Bedlam》，自去年五月二十八日至今，读完第184本。 中国人的智慧都浓缩在历史里面，所以历代都提倡读史。通过历朝兴亡，王侯将相，英雄豪杰的故事，汲取营养。 中国数千年的历史，是个怪圈，也称周期率。每隔一段时间，就会发生王朝更迭，长的三百年左右，短的几十年。你方唱罢我登场，各领风骚几百年。天下大事，分久必合，合久必分。是什么导致了中国历史打不破的怪圈?每 隔一段时间，就会发生大规模内战，大量人员死亡，经济严重衰退，被打回到原点。然后再次发展。 王朝更迭，是社会权力再分配的过程，实质上是社会资源的再分配过程。权力，意味着对社会资源的控制能力。一旦贫富分化达到一定程度，社会矛盾就会激化，就会打土豪分田地。 开国皇帝多来自社会底层，因此深知导致造反的根源。所以建国之初，政策多是有效的。但随着时间推移，随着经济发展，有能力，有权力的人，会再次占有大量社会资源，导致贫富分化产生，如果持续发展下去，富的越富，穷的越穷，一旦再有天灾，矛盾激化，就会发生王朝更迭。 王朝的末代皇帝并非全是昏庸的皇帝，但多年形成的利益集团，以及多年积弊，导致无力回天。所以，王朝更迭，不是人力可为，更象宿命。 读完《Beyond Bedlam》，一时感慨，古今多少事，都付笑谈中。青山依旧在，几度夕阳红。

任何作品都有他的时代局限性，这部作品还是有很多值得思考和借鉴的地方，值得一看。

人物关系复杂，生动展示旧社会不同阶级的矛盾，女性思想的转变，对旧思想也有着无力改变的无奈。第一次读话剧，感觉很有意思

每个曾经是小孩的大人，慢慢长大后，却越发期待能获得内心的纯真和宁静！每一个读给小孩的睡前故事都带我们重回童年

以为能是另一个山海情，结果大男主杂糅大女主，剧本元素也是什么都加点，哪都不对，看一会儿胡歌看一会儿杨紫的。正午阳光现在做剧到底是谁在拍板？