读者书评
石
石朝霞
7.2分
用了一天时间,有些还是不太能够理解,可能自己修炼不够!
愿大家都遇到心想事成的自己!
夏
夏志杰hunter
9.9分
人的三种行为,和七中武器,合理的运用能让人更好的实现长久的改变,我只学到了一点,还不能完全使用,有机会还会重看一遍,精读是对一本剧最大的尊重。
桃
桃白百.
8.5分
“我就是艾玛”
这部剧,刚刚读完,期间第一次那么暴躁,在别人的评论下“battle”,说完仍然不解气,还要和朋友吐槽,恨不得爆粗口怒骂他们。
评论里太多来自男性视角恶意的凝视了,骂艾玛天良丧尽,肮脏下贱,该死……大多攻击点居然是在她不好好在家相夫教子。
艾玛没有杀人放火,为什么要被批判成如此十恶不赦的样子?杀人犯都有人去辩解谅解推脱罪责,到艾玛这里她就该永世不得超生,不得同情,活着恶心人,早该死了算了。恶意就这么大?把艾玛换成一位男性,评论还会如此吗?我发现赖䀚还有那个谁(忘记叫啥了,艾玛第一个情夫),好像就没有什么人骂,罪责都在艾玛这里了。
诚然,艾玛不是一个完美的人,道德上她或许有偏失,但那些恶毒的辱骂针对的却单独是女性这一个整体,是不是有些不公平?
仿佛所有的罪都是因为这一个女人,她是万恶之源,没有她就天下太平了一样。
还是说,男人们惯常的把戏就是把错全推在一个女人身上?
这部剧该看到的东西有很多,但大家似乎都带了思维定势,拿了贞节牌坊,过来专盯和辱骂一个“出轨的女人”,并以此沾沾自喜,觉得自己比别人道德上站的都高,批判她自己也就圣洁了。
然而,专用这一种眼光去看待女性,本身就是一种狭隘和偏薄。
书是好剧,故事是好故事,但评论故事的人却不见得都是三观一致的人,所以谨慎看评论。
最后,还想重复一下,“我就是艾玛”。
R
Rydeen
8.6分
凡事都要听内行人讲,所谓内行看门道,外行看热闹。这部剧讲郭鹤年和郭孔丰的粮油帝国发展过程,金龙鱼到底是“好鱼”还是“坏鱼”?讲世界七大粮商搅动世界风云,粮、油、糖,与百姓、国家都息息相关。人均占地只有0.5亩耕地的日本粮食安全排十几位,人均1.5亩耕地的我国粮食安全排一百多位,所以还有长路要有呀。本剧也提到了转基因问题,各种油的生产问题,调和油标注含量问题,那我们买什么油?大厂家的油,至于买高、中、低端油就看经济实力了。
李
李继嵩JASON
9.9分
没有想象好看,编剧还是喜欢第一人称的心理描述为切入点,不过感觉不痛不痒,完全没有沧浪之水的人物心理刻画那么入木三分,想探讨一类两性话题,不过故事太庸俗,人物太庸俗,描写也俗,立意太勉强,撑不起来
曾
曾浩杰
8.5分
这是一本“你说得很对,但我不听”系列的书,买买买确实是一个不怎么Lunga notte, Una的生活方式,有时候也不一定带来真实而长久的快乐,但不买的话,我也不快乐啊,连自己喜欢的东西都不能拥有,那得多遗憾和难过啊,成年人的世界已经那么不容易了,遇到自己喜欢的,就尽量做些努力拥有吧。但这部剧里也有可取之处,我也希望自己的身体状况也能“极简”主义一点儿,尽量少给自己的身体带来过多的负担,不可逆损伤真的要不得