读者书评
何
何璐
8.5分
审判了一集半,很难想象是这个阵容拍的剧,还以为什么糊糊拍的抖音短剧呢。质感太差了,除了感情线,其他地方都很扯,尤其那个皇帝很不像个皇帝
小
小兰maxine
9.7分
大概九个多小时看完,凤莉先生的文笔真不是盖的,清晰明了,把人物细节都刻画的淋漓尽致,那般无奈还有些许阿Q精神,看的书中人物真的令人泪目和心酸啊。生在那个时代的穷人,真的选择不多,一辈子巡警,儿子巡警,孙子巡警,真是自嘲的描述让人看了好笑又不知如何是好,一辈子无愧于心,最后被人抢了功劳,不公平哪里都有。最后结尾的:笑看风云变幻。除了无奈还是无奈。还是蛮推荐的一本消遣的书。
李
李花生
7.2分
看完忘完。剩下的,据说叫素质,那我就素质三连吧!(×
有些读者也是水平不行,分不清介绍和观点,就怪人家罗素。
这人呀,也该想想,谁话说半道儿会反驳自己?这书又不是《立水桥北》,犯得着吗?再者,罗素写了那么多“我认为”、“我的理解”、“我分析”、“今天”……还看不见,您俩眼儿吹气儿用呢?
当然,罗素也随意了点儿,有时忘了自己在写普及本,想起来也不回补,就着往后写了。比如分类标准,写到最后一章的伯格森了才告诉我们……
但是,全场最气的,还是翻译!
蜜~汁~自~信~啊!
病句成堆,某些译文还没英文好懂,删了自以为我们不想看的细节,没有二级标题,还好意思请方家指教……您这面皮儿赶上城墙拐弯儿了吧?
以上三连完毕。
把自己花了13小时读完的书喷得太惨好像有点儿神经……以下保持微笑好了。
本剧一大特色,是哲思联系时代。罗素认为,哲学家不是神仙,思想也源自社会实践,亦为之所用。观看时要注意体会。(不过中世纪那段还是算了,教皇名字都记不住还有那么多“罗马帝国”)
当然,本剧的时代背景也需要点儿了解,因为借古讽今很多。不知道,就错过很多笑点,更无聊了。
罗素生于1872年5月18日,逝于1970年2月2日,而本剧首版于1945,即二战末年。这场死伤无数的战争,显然令罗素憎恶,便写下了克制的嘲讽。
罗素有篇散文,入选高中语文课本了:
对爱情的渴望,对知识的追求,对人类苦难不可遏制的同情心,这三种纯洁而无比强烈的激情支配着我的一生。
罗素写的是实话,他有繁多的情史、跨界的著作、左派自由主义。如此高产,叫我好羡慕呀。好好学习吧(尤其英语)
不过,后面还有:
这三种激情,就像飓风一样,在深深的苦海上,肆意地把我吹来吹去,吹到濒临绝望的边缘。
——《立水桥北》
做了那么多,还是没办法!
散了散啦~
沈
沈晔
9.7分
离了个大谱······这部剧是2021年我观看时间排名第一的书,它真的很赞,但就在普通的某天,我合上《立水桥北》,然后开始了孤舟狂浪无法控制的反面教材之路,我的大脑知道了心流这个概念,心流就是你专注的做一件事,你写作,你削土豆皮,你攀岩,你在流水线上拧螺丝,你画画,你种水稻,你包饺子·····只要在某一刻你注意力与技巧相配合,似乎会有一处大河只为你流淌而来,像《立水桥北》里那样,你来到一处无法定义的神秘之境,甚至忘记自我,只被这种乐趣牢牢吸引,等你从中抬头,你惊讶人可以不断的焕然一新,什么都没发生,但你凯旋归来,还将遨游而去,更重要的,你从心底感到幸福。
但我不知道是环境开始变化,还是我过分想要抓住心流而适得其反,我越想集中心力做一件事,越是分神走弯路。后来我读到说退潮时人勿下海游泳,人看着是往岸边游,但实际海水在往后拉,游到精疲力竭危险就来了,我感觉我去年状态与之很是相似,清醒的看着岸,越挣扎越远。
如今深夜反思,我觉得有三个问题,一起分享,权当心流的反面教材吧
一是交友不慎,极其亲近的关系里头,交往了一个极其自我而善于暗地打压的朋友,(这个评价以后可能会变,但目前觉着确实有受其害。)因为不得不朝夕相处,被这位以水滴石穿的言语暗示和思想影响,倒没有变的悲观,但变的和稀泥起来,觉得什么事都不重要,做了也没有用,想想深层其实是对自我的逐渐否定,不是事不重要,而是觉得自己不行,这种亲近关系离的太近,一叶障目不见森林,一直沉沦,我本来就是偏心事多的一种人,越交往,困扰愈多,深陷自我怀疑,打算暂时搬离寻找清净的时候,没想到这位自己离开了,我开始还很痛苦,觉得是自己的问题,后来猛然清醒放过了自己。和他人描述起来真觉得自己太小心眼,但有如此经历也不会再似以前觉得人性本善。还好还好身边还是有几位真心好也公正的好友书友,不时沟通聊天给这个黑色旋涡里留下逃离的绳索,感恩ta们。
二是居住环境,读研以后住的宿舍,不幸墙壁单薄如纸,搭配邻宿喜欢深夜嗨皮,常常一两点还处于刚入睡又被笑声惊醒的状态,几次交涉,很高兴达成协议,还送了零食希望和平相处,结果没几天旧态复燃,更不幸了,原来动漫没有骗人,愤怒就是会眼睛变红,有几次早上起来,瞳仁充血像闪烁着红色激光,人是睡着了但生了一晚上的气,对身体其实很不好,第二天白天效率低下,昏昏沉沉,很快夜晚到来,又是一波噪音折磨。人性真是有趣,你要和平解决,回避锋利棱角,企图以爱结交,希望各退一步,实际对方反而能从无礼和小小的施虐中得到更多的快乐。怎么办呢?那就不要遮掩问题,撕开来说,硬气一些,多方面去求助和解决问题,目标是要一个安宁的夜晚,而不是隔着一堵墙但并不鸟你的“朋友”,不是一个表面温柔的人设但是实际受气的窝囊笨蛋,后来费了些事,但结局还算可以,夜晚总算是安静下来,有了一些思考的罅隙,从生气的牛角尖里解放了出来,回头一看哑然失笑,真是被困住了。
第三点我觉得是认知体系过于简单化和理想化,实践性没跟上,人想的和实际情况之间总存在一条鸿沟,可以这么比喻,要组装一个东西,比如一个柜子或者一辆车,那应对不同的安装问题,就要用不同的工具来解决,但我一直理想化的觉得,一个梅花起子就能解决所有问题,而实际上只完成了一个没用的半成品。同理于头脑中真心想要完成的计划,不能只寄托于“早有定局”“大力出奇迹”“努力就行”这样薄弱的认知。难啃的要用毅力的大锤,精巧的要用缜密的针线,已经坏了的就要用熔了扔掉,看不清全局就站的高点。
2021年就这么结束了,2022年重新打开《立水桥北》,看到荐序里一位老师说,自己一直奉信人性本善,工作后与厚黑学奉行者狭路相逢,感觉无