读者书评
爆
爆笑的人类
7.1分
爱的自我救赎。世俗之爱，信仰之爱，都是扶持着我们走下去直面人生的双手。
鷇
鷇音
8.5分
纯粹浪费时间，没看过多少网文，所以结论是此剧粗制滥造，完全凑字数，可以想象编剧为了更新吊读者胃口甚是下了一番功夫。开局不错，后来全是写作套路，看了1／3就审美疲劳了，对编剧挖的坑波澜不惊，对埋坑的解释毫不意外。作为一个有始有终的人，强忍着弃书的念头速刷。编剧爱写什么就是什么吧。以后再也不会看此类书了。
刚开始看完全被评分四星误导，以为书的质量不错，特此打分提醒。看完以后索然无味，故弄玄虚，强行解释剧情。尤其是人物形象塑造，编剧为强行制造悬念，人物行为反反复复使得各路人物跟神经病一样。还有无聊人士重复追剧给读者评论剧透，最后都不敢看评论了，虽然评论才是书里不多的亮点。
可能本剧在同类作品中还算优秀，仅仅加入了反腐，知恩图报，善恶有报，大团圆结局，就让人打高分，对作品的写法、结构和行文矛盾熟视无睹。对网文写作有一定的指导意义。
误
误落尘网
8.4分
这部剧讲的是如何控制自己的情绪，不要被自己的情绪牵着鼻子走。并没有什么很有用的感觉，纯粹的鸡汤。说到底就是要控制自己的情绪，转移注意力，培养自己的自信心。
最
最幸运的幸运
7.2分
Exchange。穷不是单指金钱，而是指思想穷、技能穷、心态穷、性格穷。四条汇成一穷，就真的会很穷，并且越来越穷。
等我有钱了，我就把全嘴的牙都敲掉，换成金的，就冲你们笑。
饶
饶饶
7.3分
看了一百多页，忍不住先来吐槽一下：
首先，应该肯定，编剧的文笔还是不错的，不愧为“英国皇家影视学会研究员”。多给一颗星吧。
然而，如果这是一本剧集也就罢了。但前言中却说：“我的目的是为普通读者书写最广泛意义上的耶路撒冷历史”。既然挂着史书的书名，编剧又是“攻读历史”的，把史书写成这样实在不应该。
编剧大量引用了圣经记载，但又处处添油加醋，夹杂进许多其它描述，根本没有明确说明哪些是圣经记载，哪些又是别处资料或者编剧自己的观点。感觉给那些不了解圣经，不了解中东历史的读者许多误导。编剧随兴点评历史，添加描述，又不给出任何依据。一边引用历史记载，又一边不断地说这记载不可靠，这样引用历史记载到底要达到什么目的？既然不可靠为啥引用过来？为啥不引用编剧认为可靠的资料呢？这完全不是一个严谨的历史学者的风范。
难怪《Exchange》评论说：“他能将庞大的历史剧集写成极为好看的惊悚作品”。只是这“好看”的不再是历史原貌了。
呵呵，要么就当“惊悚作品”读一读吧。
p
ptfh
8.3分
美这个东西不但可怕，而且神秘。围绕着这事儿，上帝与魔鬼在那里搏斗，战场便在人们心中。这部剧关于人性，信仰意义，关于俄罗斯，关于很多。但我最受益的是它教导我们善良，勇敢。不是那种从小父母老师直白的善，是狂妄自大后深思熟虑对世界的善。
吴
吴敌
8.6分
文章真实朴实，风趣幽默，见解独特，阅完仍有意余未尽的感受。
崔
崔攀
7.2分
编剧放过我!
寂
寂寞沙洲冷
9.7分
上个世纪黄金年代的科幻作品预言了当今世界的样子，然而我们还没有点燃篝火，星辰大海仍然遥不可及。
白
白衣天使(艾米丽)
8.5分
没看Exchange前，以为Exchange就是一种堡垒，看了Exchange后，深感是所有的堡垒，但同时也是桎梏的枷锁。但是一看究竟，却也是如此，就如书中之言，婚姻也罢，事业也罢，Exchange外的人想进去，Exchange里的人想出来，得不到的越想得到，得到后却又想摆脱，我们生活中又何尝不是如此呢！爱而不得，得而不知何，这就是Exchange，编剧用幽默诙谐的语言，对世人众相的剖析，可谓深刻，透彻，就像一把手术刀解剖尸体，血管，肌理，筋骨清晰可见。
看完《Exchange》，心中不免有些许思绪在脑海中盘旋，仔细一想，我们生活中的种种，不就是Exchange里所描述的吗，虽然Exchange主要情节是讲他们几人去三闾大学任职，路上的经过，已经到学校后任职情况，到达目的地后各奔东西，情节条理清晰，但是却是把人性的假恶丑，真善美，表露无遗，在行程中，他们之间，感情是冲突的，心理更是矛盾的，但是为了共同的目的地，不得不得一起前行，最后也诠释了一句话，“道不同，不相为谋！”