读者书评
胡
胡高举
8.4分
人生中最佳的状态莫过于
风雨里做个大人(责任与担当)
阳光下做个小孩(坦诚与爱)
J
Jing Lin
9.8分
父母的爱是孩子未来一切精神力量乃至行为模式的动力源泉。作为妈妈真的要时刻提醒自己更有耐心,用心去理解和包容孩子。
半
半生瓜
8.5分
早期原始的生存环境决定人不可能脱离群体而生活,必然是处于环境中分析他人以及自我的需求,进行衡量以及斟酌,随之产生的大脑机制的进化、语言以及文字的信息载体提高了社交的信息效率,降低信息成本,于是形成一个循环,环境、生理、语言、文字共同致力于社交,人对社交欲罢不能
早期媒体比较粗糙,主要是载体限制,由于生产力不足,罗马时期信息传递效率低下,信件以及人为传话更加普及,纸张比较昂贵,之后宗教时代信息被宗教精英垄断,路德改革中印刷术降低了信息成本,扮演一个信息水阀的角色,把大量的信息传播给民众
中间有一些自由个性的表达,英国宫廷中诗歌韵文作为一种高度个性化的社交产品,一方面具有推销自我的实用功能,另一方面契合了当时的政治生态,具有丰盛的表达力,而欧洲的咖啡馆作为一个个小中心把大量信息流向四方,促进了思维的碰撞与创新
此时媒体与政治的矛盾愈发尖锐,言语自由受到重视,光荣革命的前夕对于言论的管控催生了许可制度,美国独立战争中,印刷品凝聚社会共识,就脱离殖民统治达成了高度的一致性,法国大革命中,媒体的无序暴动酿成了惨烈的后果。
媒体逐渐成熟,从劳动密集变成了资本密集,原本去中心化的媒体格局逐渐改写,政府以及媒体巨头垄断乱信息,媒体变得单向度,读者只能被迫接受信息,这一矛盾在无线电发展早期尤为明显,当时民众具有利用无线电自由双向的信息利用能力,直到政府管控戛然而止,广播和电视更是纯粹的信息提供者,信息生产的权力掌控在少数人手中,成为精英的工具,美国的资本家想获得广告收益,英国的政府想教化民众,德国的纳粹控制人民
在互联汪时代,这一格局开始重塑,回归罗马以及路德时期去中心化的情况,每个人都可以实现双向的信息利用,可以表达也可以获得信息输入,而政府以及互联网平台把民众的信息舆论严格管控,试图在有限的空间内,获得民众的舆论民意,制定合理的决策,同时监管风险,避免媒体放大镜下群体失智造成严重后果。
总体来说,社交媒体是个双向的产品,而且呈现不断下沉的趋势,早期的社交媒体存在传递效率低下以及成本高昂的痼疾,工业革命后这一缺憾得到改进,资本家以及政府垄断媒体,直到互联网时代革新了传统的形式,回归了早期去中心化的信息形式,但是从核心来说,资本家以及政府仍旧延续了工业革命时期对媒体的掌控,只是姿态放的很低,但这无法更改媒体平台不受民众控制的现实。
张
张燕霞律师
9.7分
21世纪资本值得一读,资本收益远大于劳动所得,阶层就固化了,整个社会的创新力也会受到严重制约
朱
朱丽君
8.4分
毫不犹豫,满分!作为剧集,情节引人入胜,作为宝典,细节丰富!唯一唯一的缺点,有2个段子跟之前的书重复了,哈哈,不过好段子不多也是真的
清
清风徐来13134504328
7.0分
故事情节跌宕起伏,好在好人有好报,以恶制恶看的也过瘾。期待后续。
再
再见彭于晏
9.6分
很多时候人们习惯了被安排,被要求,被激励,被注定。无法承受自己安排自己,自己选择自己的生活,心情,命运
张
张太慢😂
7.1分
我懂女主闺蜜说的,任何职业都会有甜甜的恋爱,而任何情侣也都会有自己的工作。或许你可以把这段故事安排在很多其他职业上,但是医生如此真的太脱线了,怎会有如此闲的医生,不仅仅是女主,其他医生也是成天办公室聊八卦,这符合实际吗?但凡安排在其他类别公司企业都没那么违和,想写总裁和助理就老老实实写总裁和助理不好吗?非得设定在医院显得与众不同?不了解职业特性的情况下何必标新立异反倒弄巧成拙呢。恋爱谈得也很没有新意,没有什么有意思的情节,又腻又无聊。