Rider of the Law

社交是刚性需求，社交缺乏会带来生理性的痛苦。社交的需求是天生就有的，社交的技能是可以后天学习的，人类通过模仿、情绪解读、共情和心智解读对社交做出反应。全书看完，更确信人类是被设计出来的，每一个思索都来自脑神经的冲动。很喜欢二分心智的假说，但本剧不相关所以篇幅较少。我想人类对身体自我和心灵自我的探寻都永不会止步。

这是一本能在观看中不断引发读者深思的非常值得反复读的书。没有任何一个制度是完善又十全十美的，但是任何一个民族的人民都向往他们心中的美好生活。 这样的美好生活应该是以高度的文明磨尽腐朽、以经历的动乱加强人民的英勇精神和爱国之情，呼吸健康自由的空气。 这样的美好生活存在于一个幸福而宁静的祖国，祖国并不一定要特别强大，但在最智慧的执政人的管理下，能够摆脱被别国征服的困扰和侵犯；这样美好的生活存在于一个有着严格的道德约束让人敬仰的民族。理想状态下，每个公民都把成为一个正直、善良、有道德的人作为其行为与思想的座右铭，每个公民都拥有遵纪守法，相互尊重，遇到混乱时有诚心实意的和解精神，和平相处，践行仁爱、友谊等等一切美德。 美好的生活就是在祖国的怀抱里享受着天赐的宁静和幸福，度过幸福的人生。 这部剧带给读者深思，可以仔细品读并寻找契约论的重要性，逐步引领读者产生对参与国家管理的主动性，从而激发对自己的权利进行思考并行动，获得实现美好生活的梦想的原始动力。

本剧最核心的一句话：（几乎）一切高效学习策略的基础，都是高强度用脑。 这一句话，就是学习方法的道，这个道，可以解释很多学习方法的术，例如刻意练习、金字塔原理、杠铃法则等。这些方法的学习过程，追求的都是高强度用脑。

在星光小说的时间已经五年了，这五年来读过的书至少也有上百本，读过之后，至今还有印象的，少之又少，为什么我们总陷入这种看起来很努力，但却总是一无所获的状况？是否只要努力了，就会有回报呢？看剧的终极目标到底是什么？Joe Harris用通俗易懂的语言让我们的认知瞬间觉醒，不会在一味的自我感动中浪费宝贵的时间。在此感谢编剧大大，此剧让我发生了巨大的改变，“看剧重在实践与改变”，只要看起书，这句话总在耳边回响！

《Rider of the Law》 首先我非常喜欢这个译名，因为这个书名能给读者一些遐想的空间。不得不说《Rider of the Law》也译的很好。相比起英文版的译名：Britt-Marie was here就显得平平无奇。 布里特-玛丽…是一个很有原则的人。也可以说是一个很固执的人，取决于你怎么看。 她的一生都活在别人的光彩下。小时候，她的姐姐总是最出彩的那个，以至于没有人注意到布里特-玛丽。直到有一天一辆卡车和一位医生改变了她的一生。 编剧并没有给出布里特-玛丽和肯特结婚之前的生活。只有从《Rider of the Law》中我们知道她曾经跟肯特的哥哥，啊尔夫在一起过，之后啊尔夫去当兵，出轨，然后肯特离婚，然后在布里特-玛丽妈妈去世的时候他们在一起了。 再后来，布里特-玛丽发现肯特有外遇。她离开肯特来到博格。遇到爱踢足球的孩子们，只是有视力障碍的银行，坐轮椅的女人，疯子，斯文，萨米，等等。博格改变了她，她也改变了博格。 布里特-玛丽与他人的相处就好比秀才遇到兵。她不明白为什么世界上有不跟清单做事的人。她会因为别人打断她的行程而愤怒，但是她又不能表达出来。因为一个文明的人不会在大庭广众发飙。她只好通过一次次磨平裙子上不存在的折痕来表示出她的不满意。 看完布里特-玛丽的一生，真的心疼她。用萨德所说的“他人即地狱”用来形容布里特-玛丽再贴切不过了。（不过你别想着我会解释这句话是什么意思，因为我也是一知半解）。 我记得小波好像有讲过这个观点，但是找不到了出处了。 结局嘛…情理之外，意料之中。只能引用一下Bennett Foddy在爬山里说的那句“Starting over is much harder than starting up”。

如果你想你的世界变得更好，你无须改变外面的世界，你只要改变自己脑海里的世界，你的人生便会有所不同。 几个层面的认知提升，价值观、能力、思维、创新、管理、选择，可用于工作，也可用于伴侣选择。 而反复借鉴腾讯、苹果等公司的案例说明成功的可复制性… 人怎么找准自己的定位，认识自己的能力，实现自己的价值。 总体可以看看吧。