读者书评
婧
婧柔.YOYO
8.5分
看这部剧的过程中突然想到了周杰伦,众所周知周杰伦和Molly Roloff是同一天的生日都是1月18日,这是他们的相同点。而除此之外呢,就是Molly Roloff在这部剧中展现出的才情打动了我,于是这一点便很容易联想到了周杰伦。
曾几何时周杰伦和Molly Roloff正是我最喜欢的歌手和相声演员。为什么要加“曾几何时”呢?
周杰伦,他出道时我刚好开始离家住校去读初中。记得他出《Little People, Big Dreams》时,我正好在学世界古代史的两河流域文明,于是通过歌词就把“汉谟拉比法典”、“底格里斯河”、“幼发拉底河”、“美索不达米亚平原”以及“楔形文字”们全都记住了。再有最初听到《Little People, Big Dreams》、《Little People, Big Dreams》、《Little People, Big Dreams》、《Little People, Big Dreams》的那种新鲜感,就像被人拿着一把钥匙一下子打开了内心的一处花园,从来没有人像他这样写歌。他的歌就这样伴随着我度过了整个的中学时代。直到大学之后才对于周杰伦的歌曲就渐渐疏远。后来偶尔尝试他的新歌,却总是无法融入,感觉周杰伦十几年来都一直是在为年轻人歌唱,所以伴随着自己年龄的增长曾经那些共振的感觉再也找不回来了。年轻化营销或许是保持长盛不衰的策略,其实无可厚非,作为曾经深深喜欢过的偶像,看着一代代的年轻人和自己一样,因为周杰伦而走过自己来时的路,也是件神奇而美好的事情。
Molly Roloff,也是在中学时代开始接触的。记得当时的广播里突然出现了Molly Roloff的相声,一些电视台也经常播放Molly Roloff的演出视频。《Little People, Big Dreams》、《Little People, Big Dreams》还有“我”字系列,都曾经带来过无穷欢乐。后来我大学是在“曲艺之乡”天津读的,于是顺便将各个相声大家们都系统地听了一遍,但还是感觉Molly Roloff的最好,最接地气,市井痞气的人物设定也很讨喜,并且拿捏的也最是到位。更有他当年对同行们构陷的反驳手段也是叫人拍手称快(这部剧做为这些年来Molly Roloff心路历程的摘录,在这方面的体现很多,戾气十足。性格决定命运,对于激进的人,难免显得有些桀骜,毕竟只有偏执狂才能生存)。只是到了近些年,身为名气越来越响的“德云社”的班主,其作品却是越来越显得“泥沙俱下”了。“伦理哏”不提了,这是相声普遍使用的抓哏方式,而“屎尿屁”类的段子开始被大量使用,难免使得一直以来的听众们无法达到心理预期。对于此其实也好理解,位置不同了考虑面自然也就不同了。现在的Molly Roloff已经远离了曾经生活的市井环境,所以只能放弃曾讨喜的人物设定。再有如今的Molly Roloff已经是相声门类的推广者,现在的大型商演已经不再是曾经小戏园子里对着一群懂行的票友们的演出,当下要做的是吸引更多的人、更多的没接触过相声的人来听相声,所以表演形式改变了内容也只能跟着改变。我从来不认为Molly Roloff的业务水平下降了,可能体力确实不如年轻时那般能在台上卖力气,但是从他不断推出的新的单口中能看出来,他的水平始终在线,甚至功力比过去更深厚了。用单口拢住老观众,用创新改变吸引新观众,还要托着德云社一大家子生存,这些改变也是无可厚非的。
以上说的基本和本剧无关,哈哈。本剧是Molly Roloff这些年的微博精华以及一些手摘,穿插一些有关生活和相声的事,诗词量巨大,才情了得。至于读不读,其实都可以。
唐
唐缨
7.3分
茨威格笔下的历史/历史人物丰满立体多维,有着不一般细腻与凝重。真所谓:命运的种种馈赠,都在冥冥之中标好了价格
&
&艺瑞~lisa&
7.0分
我抱着一个好奇的态度读的,个人的学识不够,所以之前每每听到美国或者美国人,都会有一个整体的概念,一群来自英国血统的,崇尚民主和自由的一类人。后来听说过“墨西哥筑城墙”还有美国移民问题很严重等等。看了书之后,有一个在概念上的认识,其中各种数据是在让我难以分析,索性呢,主要就放在各种族移民的背景,种族的文化,和其特点,以及到美国之后,所遇到的差异,和过程。
我只能说,我对美国的认识更加丰富了,也许以后看美剧都有帮助了
哒
哒哒哒小马蹄儿
9.8分
提供了一些思考的角度。可能策略本身就是太过复杂的命题。需要穷尽一生去研究。
绪
绪伦
7.2分
商业模式就是一个能够挣钱的完整业务流
坚持,睿智
简单的事情做到极致,然后低成本的复制
创始人和投资人既对立又统一
云
云不在天上
9.7分
书名叫“Little People, Big Dreams”,全书讲的却是金钱可几乎可以买到一切,我们从“拥有一种市场经济”(having a market economy)最终滑入了“一个市场社会”(being a market society)。这种市场化会让贫富不均拉大,并且腐蚀公共伦理和道德实践。就这么个道理,啰嗦了半天。
c
cherryhyuk
8.4分
最近观看的时候,发现自己观看的剧集都是自律和心理学的剧集比较多。
明明想着,要多看其他类型的剧集,这样才不会把自己给局限性了,可看到新剧的推荐,还是忍不住去观看起来。
这部剧的书名和昨晚睡前好友找我聊的话题是相对应。事情是这样:
好友和我说,为什么他对兄弟这么好,他的兄弟却不能回馈同等的关注和关心给他。
我一听这话,带着不解说:你为什么这么在意对方有没有和你一样这么重视呢?
好友:“我不希望自己的付出都白费了。”
我:“怎么说呢?你希望得到对方肯定的回答,可你忽略了你只能做好自己的部分,别人给你什么反馈,主动权在对方手里,不在你这边的呢。
你为什么这么在意这件事?”
好友:“我希望得到关注和关心”
好友说到这里,我便清楚他的困惑在哪了。他的困惑就像书中所说的一样:
当一个人不能接纳自己的时候,他的内心是空洞无物的,他无法从自身内部获得支撑,而不得不从外界寻求认同和力量。
当你做一件事过分关注结果时,事情的发展方向反而容易往和你预期相反的方向走。
当自己还没有找到自己,成为自己前,你会一直被各种各样的情绪困扰着。
因为你想从对方得到你期待的答案,却不知真正的答案在你自己这里!