2 on 1 #7

《2 on 1 #7》 Mario 银河帝国第四部时间线回到了第一部之前，讲述了谢顿创建心理史学之前的探寻经历，探讨了历史、社会学、宗教、不同社会形态下的女性地位，也终于提到了地球和机器人，及 ‘机器人学三大法则’，在此基础上又再次探讨了人类和人类整体的理论，提出了零法则，从《2 on 1 #7》到目前银河帝国前四部，似乎经常可以看到“电车悖论”的影子。 看到第四部也终于确定阿西莫夫的伟大，不仅在于科幻的构思设定，更在于对社会对人性的思考，尤其难得的是他作品中对许多美好女性角色的塑造，从《2 on 1 #7》中的诺依，到第二部的贝泰、第三部贝泰的孙女、第四部的铎丝，如此多美好独特的女性角色在阿西莫夫那个年代，甚至在今天的影视作品中都并不多见。 但第四部中对麦曲生的设定我不太能确定阿西莫夫是否存在民族主义偏见，毕竟麦曲生人的设定太像犹太人了，或者更确切的说是犹太人和伊朗人的结合体，他们的典籍、圣殿、历史、哭泣墙都太像了，脱毛的怪异习俗、服装和女性低下的地位又仿佛身处伊朗……而麦曲生的机仆变节者又令人想到出卖耶稣的犹大……而麦曲生的起源奥罗拉却被设定和地球对立的一方，视为邪恶的猜测等等，无不令我怀疑阿西莫夫的宗教信仰和民族观，是否存在影射，也许需要看完银河帝国和对阿西莫夫生平了解后才能有所判断了…… 阿西莫夫总喜欢在每一部作品最后一两章来些转折，所以不到最后经常是触摸不到真相的，这样无疑确保了大多数读者可以看到最后。最后一章谢顿的表白还挺感人。 摘录： >> 许多预言最后终于成真，唯一的凭借只是信心的力量。这就是所谓的‘自我实现的预言’ >> 历史在在显示，我们无法从历史中学到任何教训。 >> 谢顿几乎是喃喃自语地说：“过度专业化的害处多大呀。它将知识切割成上百万碎片，让它处处在滴血。” >> “可是，哈里，”铎丝说，“数学是人类发明的秩序结构，一样东西紧扣着另一样。其中有定义，有公设，所有这些都是已知的。它是……它是……一个整体。历史则不同，它是万兆人口的行为和思想形成的无意识结构，历史学家必须挑挑拣拣。” >> 假如某些相当偶然的事件，会很容易就被视为传统，因而再也无法打破，或者几乎牢不可破，谢顿想道，这算不算心理史学的一条定律呢？ >> 在我们锡纳，‘铎丝’源自当地一个古老的词汇，意思是‘春天的礼物’。” >> 根据我的猜想，在物质世界中拥有较少本钱的成员，比较容易在你所谓的超自然论中找到慰藉，例如穷人、家世欠佳者，以及遭受压迫的人。 >> 受压迫者比生活安逸者更容易接受宗教。 >> 成功的宗教具有积聚财富的倾向，到头来就会扭曲一个社会的经济发展。 >> 习俗是第二天性 >> 可是他有一种强烈的感觉，那就是在每个世界上，最早期的历史都是一堆大杂烩，充满说教式的英雄事迹与迷你剧本，仅能视为一种道德剧，不能太过当真。 >> 但那正是我所谓的‘自然’，任何遭禁的事物都会产生性的吸引力。 >> 裸露在大庭广众之下的肌肤，多少丧失了一些性的本质。正如我刚才所说，不让人看见的部分才是关键。 >> 许多有关原始起源的传说，都会假设早期领袖人物拥有倍增的寿命。既然将他们刻画成具有不可思议的神勇，你想，配以倍增的寿命似乎是很自然的事。 >> 他感到纳闷，为何那么多人过着庸庸碌碌的日子，从未试图找出许多问题的答案——甚至根本未曾想到那些问题？人生难道还有什么事，会比寻找答案更令人感到振奋？ >> 处身于复杂而邪恶的社会，人们几乎一致渴望一个想必单纯而且良善的过去。就某个角度而言，所有的社会都是这样，因为人人都在想象自己的社会太复杂、太邪恶，不论它实际上多么单纯。 >> “一个人只因为出身背景

- 给孩子一些自己决策的空间，不要否定他所有的要求 - 打屁股会让孩子缺乏自信，今后在学校表现更糟；而且等于鼓励孩子使用暴力；也会伤害孩子的自尊心。

男主人设真的太好了，情商在线，温柔体贴，阳光活泼，是个活生生的人了。女主人设很能让人感同身受，被问到兴趣爱好，回答因为都没接触过，所以不知道自己喜欢什么，太真实了！妈妈来看望的那段更是非常真实，妈妈在女主面前小心翼翼的样子，妈妈用的穿的都很普通，临走前给女儿卡，每个细节都非常真实非常泪目了。

八十年代末九十年代初在我国改革大潮中，各行业人民警察在维护警察荣誉和法律尊严的同时～!也有很多的无奈～!

读这部剧以前并不知道编剧是叶嘉莹先生的学生 只是机缘巧合翻开 然后读完 决定收藏 “有一些学生说，他们决定去考中国古典影视专业的研究生，因为曾有过这样的体验-当经历生命中某个重要事件或瞬间时，已经有一句诗歌在那个时空中等他，使他感受到全然的被理解和被说出。” 诗人不止十四个 但无论曾有多少个诗人 我们都拥有在红尘翻涌中浮沉的人生 笔下有个人的抒发宣泄 也有古今并无不同的通感写的是你 也是我 故纸堆里有宝藏 得之可得永生

虽然是重生，但并不全是冷血残酷的复仇，很喜欢这部剧，人物故事都喜欢，又是一本不舍得看完的书

看完了，和中国人写的书相比，外国人的书更难读，指的是他们的语言描述，句子更加长，定语非常多，有时候两行都不一定能写完一个句子，所以有时候需要将一句话读两遍甚至更多。无论如何，书的内容质量还是非常高，除了原理，还有更多的可行性操作指导，是所有类型公司(包括公司业务类型、公司规模大小等)在面临用户获取、激活、留存、付费方面都可以获取参考或方法的一本剧，值得一读。

看了片段就觉得太肉麻了实在是……即便是剧情设定，但这样人格化文物不会很突兀吗？让文物自己爱国也很搞笑……如果这样，能不能拍个片子，国内的老建筑蹦出来说，请不要把我搞死。这不就是张译那个归途之类煽情片的翻版吗？（还记得被迫去看电影的我看得是汗毛倒竖，如坐针毡）……

大学学了一年的财会课程，内容已经全部忘记了，只记得专业术语枯燥、计算方法繁琐、财务规范复杂。 但是这部剧用通俗易懂的描述，让我们明白为什么要关注这些数字，这些数字背后的价值是什么，讲出了我们之所以学习财务知识的出发点。 编剧用简化的案例分析讲述财报知识点，虽然略失财会类的严谨作风，但作为入门书，脉络清晰，能从整体了解这门学科，抛砖引玉，把更多人引进门并学到东西，这比专业剧集价值更大。 五星推荐！

时隔六七年重读这部短篇集，似曾相识感慢慢浮现。到如今已能够相信内心的真实感觉，即对非现实性系列短篇的乏味，对其中的怪异难解已是懒于做观看理解式的分析了。正如林少华所说的，「所收《2 on 1 #7》等若干短篇都属于兴之所至或突发奇想的产物，而缺少相对严谨的艺术构思，艺术性方面自然打了折扣。村上自己也承认“不是准确意义上的剧集”，这并不完全是自谦之语。倘若村上后来没有名声大振，这样的作品想必也就萎缩在那本小小的会员刊物里面了。」 现实性系列的短篇倒是较合口味，蕴含着某些哲思、愁绪和温情，最喜欢这三篇：《2 on 1 #7》《2 on 1 #7》《2 on 1 #7》，还有《2 on 1 #7》《2 on 1 #7》也不错。