城市狂想曲

凡有所相皆是虚幻 一切有为法，如梦幻泡影，如露亦如电，应作如是观！ 爱追剧的我看来也着相了呀执着于文字了！

抗战期间，前方在抗战，后方商人囤积居奇，大发国难财，地主豪绅搜刮民脂民膏欺压百姓，只要灾难不及身，照样逍遥自在，唯有有志气的知识分子留有一身傲骨，然后究竟力量弱小的，路在何方？

向死而生，死了反而是一种解脱。依赖别人的需要而活可太累了，最后还以为能活，结果还是死了。没意思没意思

讀完荀子，收益頗深，突然發現我們當下疑惑的諸多事，在很早的時候，先賢早已參透，我們要的只是多看書，就會少走很多彎路

但凡你不是傻子，你就得学会批判性思维。 生活是你自己的，不是书上说的，不是电视上看的，也不是八卦新闻传的…… 一直觉得，人与人之间的最大壁垒不是知道，而是认知。 影响认知差别的元素很多，除了出身、城市、学历、官职、社会地位……最重要的还是批判性思维。 而批判的核心，就是要学会“提问” 樊登说，优秀的提问者可以激发他人的动力，让他人意识到盲点，甚至帮对方找到解决问题的方法。前提是，你得“城市狂想曲”！ 比如，你读一本剧，编剧在向你兜售观点时，你要不停地问，你这样说是什么意思？观点是什么？我该相信吗？这个观点是怎么来的？有证据吗？ 这样问得目的就是不断追求更好的结论、更好的信念以及更好的决定。 具体怎么操作，其实就是如何拆解、分析信息。 本剧编剧提供了批判性思维的完整结构1、 什么是论题？什么是结论？ 2、 理由是什么？ 3、 哪些词语有歧义？ 4、 什么是价值观冲突？什么是价值观假设？ 5、 什么是描述性假设？ 6、 推理中存在谬误吗？ 7、 这些证据的可信度有多大？ 8、 你发现干扰性原因了吗？ 9、 统计数据是否具有欺骗性？ 10、 哪些重要信息被遗漏了？ 11、 什么结论可能是合理的？ 当然，这些在学术论文上应用的比较普遍，在生活、工作中，如果适当运用，加留意，你会走得更远。 本剧编剧还给出了一些确定价值观假设的线索的方法，值得我们不断去寻找。这些线索包括： 1、 查看编剧的背景。 2、 想想“为什么从他自己的立场得出的结果对编剧如此重要”这个问题。 3、 从相似的社会性观点中寻找类似的价值观假设。 4、 使用颠倒角色扮演技术。站在与编剧相反的立场上并确定对这种立场来说很重要的价值观。 5、 寻找常见的价值观冲突，如个人权利与集体利益之间的冲突。 人生是一场修行，需要解决一个又一个的问题，而比解决问题更重要的技能是会发现问题。

研究者的角度去分析被社会忽略的一群人，仿佛是世界的旁观者，看剧时的旁白，但是干净利落，没有严格的褒贬，让我觉得很欣喜，尽量客观的记录事实，深入的分析，这些不代表研究者没有自己的情感和态度！关注边缘人群或者说深入了解“小姐”的生活，是打破我们主观上的刻板印象的重要方式！社会就像是一口锅，朝上的一面可以蒸煮煎，而下面的一层却结着厚厚的铁灰，黏腻，难以清洗但是又是支撑内里的存在！

一本剧，一座城，一代人；一江水，一条路，一网电；诉说变革艰辛，展现人性百态，城市狂想曲是沧桑。

最主要是说男孩成长过程中出现的现象做了归纳，男孩子发育慢，理解满，要顺应事实教育他，爱护他。

写的不错，就是东哥可能有肾虚了，这两天更新有点小晚，不过章数倒是没变

挺好的一本剧，可以通读很多遍，里面有很多可以用在生活上的方法，突然发现自己很多有关生活的抉择，都可以从中给自己梳理出来。