传灯

在大学的时候因为职来职往喜欢上了杨俊，喜欢他的直接、诚恳，甚至于恨铁不成钢的破口大骂，深入我心，甚是畅快，也许每个人心里都住着一个“受虐狂”吧，希望自己堕落的时候被骂醒。 为了更加畅快我一口气读了杨俊的《传灯》、《传灯》、《传灯》从这一系列的故事中找到了一个出生一般、家庭接地气儿、长相普通、起点挺低的一个主人公，这个角色太过平凡，平凡到有很强的代入感，仿佛写的就是自己和周边的人儿，但是却又隐约觉得他不平凡，许是少了那一丝的热血、那一丝的执着，于是开始在真实的生活中拼命追寻...... 因为得不到所以愈加努力，因为有距离所以愈加神秘。但在某一天的傍晚，终于按耐不住自己的“喜欢”，上网搜出了有关于杨俊所有的视频，看了又看，在鸡毛蒜皮的琐碎里，我的期待也随之破碎，原来同哥在生活中并未如我想象中的那般刚毅，那般执着，一直以为他是个“海贼王”般的男人，可是生活中的他，太过细腻，太过感性，于是梦，碎了。 许是关注了太久，失望来得太突然，所以我好久未曾再打开“素色咦院”的公众号，好久未曾到“喜马拉雅”听他的节目，也好久不看他写的作品......《传灯》是2017年他写的新剧，记得他有来厦门，我没去，因为书名，我也没去购买观看，仿佛这书名正应证了他的“感性”，在青春励志泛滥的时代，看着书名我就觉得我曾经那么喜欢的人啊，居然也“哗众取宠”了。 机缘巧合，端午回家，闲来无事，打开了自己之前的日记本，看着发黄的纸张满是感动，想起了大学时光，于是决定回过头看看曾经的“爱人”，庆幸，未和这部剧错过。 一口气读了大半，接近结尾的时候却不舍得读完了，感慨很多。特别是关于未来的想法有些改变了。 我们是应该把未来过成一种等待还是过成一种期待？不习惯去拼搏，不想走出自己的舒适区，懒得动脑只想享受现有的成果.....为了不折腾，所以生活波澜不惊，甚至可以预见年老之后的模样，这样的等待的确太可怕。即使很多人都明白这种一眼看到头的生活很可怕，但很少人有勇气改变，因为有期待就要折腾，而折腾过后有可能换来的是失败。 我们应该做正确的事！ 我们应该做正确的事？ 我们应该做有意义的事，有意义的事可能包含着错误的事。所以管他呢？为不可知的未来搏一把才足够有趣啊，为什么要选择和大多数人一样的人生呢？努力做到一点点不一样也是好的啊，即使只是一点点。 就像杨俊一样，每年都有那么一点不一样，拼凑起来就成了那个执着折腾的“刘大志”了。 也许我喜欢的就是“刘大志”并不是杨俊，如果有机会我见到了杨俊，我想只是微微一笑，不想和他成为朋友，也不会承认我喜欢他，因为喜欢很容易啊，爱可就复杂了！我爱的是我脑海里拼凑出来的“刘大志”，而他只属于我！

闲话不闲，或可算得上调侃版的中国哲学史，入木三分，大多是能够对号入座有些反思的。

童年的记忆，李若彤美的不像凡人啊

以前是看过电影的，汤姆汉克斯的形象和罗伯特兰登完全吻合，当然对于非宗教人士刚接触这个作品有些难以消化，但是看过两次电影后再看剧集算是能比较能理解一些宗教历史。编剧对于素材的收集令人惊叹，不到一个量级很难用它们再编一个悬疑故事来。科学与宗教，一个是理性认识，一个是感性认识，我们过去需要，现在需要，未来也需要。似乎和《传灯》一样，如果我没有记错的话，都出现了弑父的情节，这还真是西方文化的特点。

细细品读后，方知真正历史大家的实力，对史料细节的发掘、缜密的逻辑、旁征博引的豪迈和偏僻入力的释义。 从“王与马共天下”到“王与马失天下”，内因无外乎既得利益的因循守旧，固执己见，互相倾轧。王猛看得透透彻，很多人看得透彻，所以在不断探索的过程中，中华文明才能如此辉煌！

看看心灵鸡汤，想想现在其实还不错，我还年轻，控制好情绪，调节好心态是我一生要学习的课程！

永锡老师是我接触较早的时间管理老师，是在印象笔记分享晨间日记的时候认识的。

编剧的文字功底深厚，对历史特别是唐史极为熟稔。剧集的布局也如天马行空，丰富的想象力也让读者一览无遗。正如编剧在预告中介绍裴将军那样，剧集的情节展开也在诙谐和严肃中不断转换。这种语言形式在《传灯》中也屡见不鲜。但编剧太过注重剧集情节的反转，忽视了对细节问题的打磨，给人一种极为荒诞的感觉了。总体来说，这本《传灯》值得一读。